NCN Forum

Bedankt voor je aanvullingen Panzerfaust!

Danny,

Ik ben van een d3100 naar een d5100 naar een d7000 gegaan.

Ik kan met een gerust hart zeggen dat je ruim voldoende zult hebben aan een d7000.
Je neigt met alle reacties zelf ook naar de d7000. Tuurlijk zal een d7100 nt wat beter presteren alleen moet er ergens ook een grens zijn.

Ik weet niet of je van 2de hands houd maar zo heb ik de mijne wel gekocht met slechts 3000 klicks.
Camera is gewoon nieuw en zorgvuldig gebruikt. Mocht je je wel bedenken dan krijg je als je hem 2de hands koopt nagenoeg altijd dezelfde aanschaf prijs er weer voor terug, Kan je er toch wat langer mee spelen.
Ga je het nieuw aanschaffen dan word het een ander verhaal qua prijs.

Zeg Danny.
Je fotografeert veel actie toch?
Is een D7100 dan wel een goede keuze, alleen al als je naar de kleine buffer kijkt.

bjornc schreef:Is een D7100 dan wel een goede keuze, alleen al als je naar de kleine buffer kijkt.

De buffer is met 6 foto's misschien niet groot maar de wegschrijfsnelheid van de kaart is net zo belangrijk. Met een 90mb/s kaart van Sandisk gaat dat prima kan ik je verzekeren...

@bjornc: actie zit zéker ook in mijn 'wensen-pakket' en ik was al tegen het buffer-probleem aangelopen.
Maar - zoals JW17 ook aangeeft - wellicht lossen de juiste kaartjes/instellingen dit probleem wel een béétje op.
Ik vind de buffer zeker storend, maar of die mij bij de D7100 moet 'weghouden'.... dat weet ik nog niet.
Komende zaterdag neem ik de D300 'onderhanden' en dan weet ik het wel denk ik.

DannySan schreef:@bjornc: actie zit zéker ook in mijn 'wensen-pakket' en ik was al tegen het buffer-probleem aangelopen.
Maar - zoals JW17 ook aangeeft - wellicht lossen de juiste kaartjes/instellingen dit probleem wel een béétje op.
Ik vind de buffer zeker storend, maar of die mij bij de D7100 moet 'weghouden'.... dat weet ik nog niet.
Komende zaterdag neem ik de D300 'onderhanden' en dan weet ik het wel denk ik.

Ben altijd benieuwd op welke manier mensen fotograferen als de buffer van een camera een probleem wordt... In die opmerking zit overigens geen waardeoordeel, eerder een verbazing. Ik schiet wekelijks sportfotografie en meer dan 3 frames tegelijk schiet ik eigenlijk nooit... Ook actiefotografie is prima te timen, behalve als je liever 'spray and pray' fotografie toepast.

Maar ik laat me graag overtuigen met goede voorbeelden waarbij 10 frames of meer in een serie wel 'noodzakelijk' zijn.

Het zou ook kunnen komen Vincent dat ik daarin mijn 'draai' nog moet vinden hoor.
Wellicht dat met 'beter kijken' er ook 'minder frames' nodig zijn natuurlijk. Met 2 kickboks-gala's "in de achterzak" kan ik me nu ook weer niet een 'ervaren' sportfotograaf noemen.
Zoals ik al zei: de buffer gaat voor mij geen breekpunt zijn. Ik ben het met je eens dat met 3/4 frames je een actiestuk ook prima zou moet kunnen vastleggen.

djunclesam schreef:Maar ik laat me graag overtuigen met goede voorbeelden waarbij 10 frames of meer in een serie wel 'noodzakelijk' zijn.

Bij het pannen van auto's langs een circuit, waarbij de auto's vrij kort achter elkaar aan komen.
Dan is de camera nog bezig met de buffer leegschrijven, terwijl jij de volgende auto al wilt schieten.

bjornc schreef:

djunclesam schreef:Maar ik laat me graag overtuigen met goede voorbeelden waarbij 10 frames of meer in een serie wel 'noodzakelijk' zijn.

Bij het pannen van auto's langs een circuit, waarbij de auto's vrij kort achter elkaar aan komen.
Dan is de camera nog bezig met de buffer leegschrijven, terwijl jij de volgende auto al wilt schieten.

Daar waar anticiperen lastig is. Daar wil je graag genoeg frames per seconde hebben. Bovendien kun je er van die film achtige stukjes van maken.

+1 Panzerfaust.

En wat is er nou lastiger te anticiperen dan 2 vechtersbazen in een ring? (Of vechtersvrouwen )

Daar zit ook wat in Bjorn... :mrgreen:

Als ik het zo lees, kan Danny beter een video-camera kopen

Echt niet JvdKooij! (al heb ik onlangs wel mijn 1e filmpje gemaakt met de D3100, ook wel grappig. Okay even serieus; ik vind de buffer te klein maar het zou geen breek punt zijn.

JvdKooij schreef:Als ik het zo lees, kan Danny beter een video-camera kopen

Nee, hij moet een fluitje en een statief meenemen naar de wedstrijd.
Dan kan ie op z'n fluitje blazen zodat de vechters stil gaan staan, en dan alle tijd om een plaatje te schieten.

Uiteraard snijdt deze opmerking van mij net zoveel hout als die over het aanschaffen van een videocamera.

Humor.............