NCN Forum

I AM Kees schreef:Pixelpeepers zijn bijna nooit oud denk ik...
Maar er zit wat in. Ik heb paar jarenzestig fotoboeken (o.a. Dick Boer) van mijn vader geërfd, daar staan foto's in die ik hier niet zou durven plaatsen, maar die wel als voorbeeld worden gegeven als artistiek en/of technisch "goede" foto's. Heel subjectief dit alles!

Overigens een prachtig boek, hoor! Kunnen velen nog een hoop uit leren en dat is mezelf inbegrepen, inderdaad.

Mas schreef:Overigens is die sterren- hiërarchie volkomen subjectief en nietszeggend. Waarom? Wel, er word gesproken over ervaringsniveau en in de uitleg staat iets over kennis van techniek, compositie 'en degelijke '. Het enige dat je eventueel zou kunnen 'meten' is kennis van techniek, compositie 'en dergelijke', 'foto in je hoofd maken', dat zijn zaken die voornamelijk gaan over gevoel (voor het gemak laat ik hier even de compositie'regels' buiten beschouwing omdat dat een heel andere discussie is).
Theoretisch : een jonge kunstenaar in de dop, met veel talent maar een rund qua techniek zou deze zaken al beter in de hand kunnen hebben dan een oude pixelpeeper.

Het kan natuurlijk altijd dat iemand die nog nooit een SLR in zijjn handen heeft gehad, bij de eerste aanraking de meest geweldige foto maakt waar alle oude rotten een puntje aan kunnen zuigen. Natuurtalent heet dat nou mocht die beginneling dat keer op keer doen, dan mag die van mij gelijk 5 sterren prediken!

Het gaat om het gehele resultaat van de foto uiteindelijk. toch? Het blijft gewoon gaan om dat de respons die je geeft en krijgt is afgestemd op de gene die hem krijgt. En ja daarvoor heb je een (al dan niet zelf gestelde en subjectieve) beoordeling voor nodig. Is het dan zo erg om een paar sterretjes bij je profiel te zitten die "globaal" aangeeft op welk niveau je zit?

Kom op mensen dit is een (gezellig) fotoforum, geen nationale wedstrijd o.i.d. Ook wordt je volgens mij niet opgehangen door wie dan ook als je jezelf beter vind dan dat de rest je vind. Krijg je alleen wat kritischer commentaar. Nou daar kan je dan ook weer wat leren.

Laten we nu eens stoppen met over elkaar heen te vallen en gelijk conclusies trekken op feiten die nog niet zijn aangetoond. Ik denk dat het bestuur de kritieken inmiddels wel door heeft gekregen en daar als die gefundeerd zijn er ook echt wel weer wat mee zullen doen.

Zullen we nu gewoon weer foto's gaan maken en het over de mooie Nikon apparatuur hebben?

Jan

Is het anderen ook opgevallen dat vrouwen zich niet mengen in deze alfamannetjes-discussie?

Iets anders en puur uit belangstelling: gaat dit veld ook zichtbaar (en sorteerbaar) worden in de ledenlijst op het forum?

Ja dat is me opgevallen. En bijna in alle andere discussies ook. Vrouwen zijn blijkbaar verstandiger dan mannen.

Skippy schreef:Ja dat is me opgevallen. En bijna in alle andere discussies ook. Vrouwen zijn blijkbaar verstandiger dan mannen.

Uhmmm, ik beheer een forum waar zich voornamelijk vrouwen huisvesten, en kan je zeggen... Nee die tonen soortgelijk gedrag hahaha

Skippy schreef:Ja dat is me opgevallen. En bijna in alle andere discussies ook. Vrouwen zijn blijkbaar verstandiger dan mannen.

Precies wat ik bedoelde

Marten schreef:

Ton van de Wiel schreef:Laat ik weer eens een metafoor tevoorschijn halen.

Andere metafoor.
Jij komt bij een hersenspecialist. Hoogleraar in de hersenchirurgie. Vijf sterren.
Je hebt hoofdpijn. De specialist gaat jou uitleggen wat je mankeert.
Ga je met hem in discussie gewapend met jouw kennis over het menselijk brein?

Hmm je hebt een punt. Maar, gek zoals ik ben op een leuke discussie waarin een ieder zijn mening mag verkondigen denk ik dan even verder. Stel dat de brave en geleerde hersenchirurg mij moet opereren, en stel dat ik daar niet levend uitkom, wat op zich best wel triest is voor mij, mag dan een leerling chirurg, die bij de operatie aanwezig was, en slechts twee sterren heeft, de kwaliteit van de operatie in twijfel trekken en misschien opmerkingen plaatsen hierover richting de 5 sterren chirurg?

Ga lekker fotograferen en gun dit eens een kans zeg!
Vul die fotohoek met foto's en laat zien dat je passie bij fotograferen ligt in plaats van bij zeuren

rbfoto.nl schreef:Ga lekker fotograferen en gun dit eens een kans zeg!
Vul die fotohoek met foto's en laat zien dat je passie bij fotograferen ligt in plaats van bij zeuren

Kritische opmerkingen = zeuren ?

JaapV schreef:Is het anderen ook opgevallen dat vrouwen zich niet mengen in deze alfamannetjes-discussie?

?

Nee? En jij vind jouzelf dus blijkbaar beter dan veronderstelde alfa-mannetjes die hier wel een discussie voeren?

Skippy schreef:Ja dat is me opgevallen. En bijna in alle andere discussies ook. Vrouwen zijn blijkbaar verstandiger dan mannen.

Probeer jij wel eens een discussie met een vrouw dan ? ( ik bedoel, als we toch gaam generaliseren .. )

rbfoto.nl schreef:Ga lekker fotograferen en gun dit eens een kans zeg!
Vul die fotohoek met foto's en laat zien dat je passie bij fotograferen ligt in plaats van bij zeuren

Mee eens

Kroontje schreef:

rbfoto.nl schreef:Ga lekker fotograferen en gun dit eens een kans zeg!
Vul die fotohoek met foto's en laat zien dat je passie bij fotograferen ligt in plaats van bij zeuren

Mee eens

+1

Mas schreef:

rbfoto.nl schreef:Ga lekker fotograferen en gun dit eens een kans zeg!
Vul die fotohoek met foto's en laat zien dat je passie bij fotograferen ligt in plaats van bij zeuren

Kritische opmerkingen = zeuren ?

Nee, maar er wordt vanuit het forumbestuur eens een keer iets met kritiek gedaan en dan krijgen ze alsnog de volle laag...
Daar baal ik van!
Ze doen tenminste iets met het commentaar wat er vorig jaar veelvuldig gegeven werd, en niet zomaar iets, maar een goed uitgewerkt plan. Mooi toch?

Nee, maar er wordt vanuit het forumbestuur eens een keer iets met kritiek gedaan en dan krijgen ze alsnog de volle laag...
Daar baal ik van!
Ze doen tenminste iets met het commentaar wat er vorig jaar veelvuldig gegeven werd, en niet zomaar iets, maar een goed uitgewerkt plan. Mooi toch?

Ok, hulde voor het bestuur.

rbfoto.nl schreef:Nee, maar er wordt vanuit het forumbestuur eens een keer iets met kritiek gedaan en dan krijgen ze alsnog de volle laag...
Daar baal ik van!
Ze doen tenminste iets met het commentaar wat er vorig jaar veelvuldig gegeven werd, en niet zomaar iets, maar een goed uitgewerkt plan. Mooi toch?

Je kunt balen wat je wilt, maar anderen zien dat anders.
Het getuigt van totale desinteresse voor de gedachten van anderen als je kritische opmerkingen afdoet met "zeuren" . Datzelfde geldt voor diegenen die fijntjes opmerken dat vrouwen verstandiger zijn door niet aan deze discussie deel te nemen.
Zelden een grotere dooddoener gelezen dan "ga lekker fotograferen".
Gun andere gedachten dan de jouwe, de ruimte.

rbfoto.nl schreef:

Mas schreef:

rbfoto.nl schreef:Ga lekker fotograferen en gun dit eens een kans zeg!
Vul die fotohoek met foto's en laat zien dat je passie bij fotograferen ligt in plaats van bij zeuren

Kritische opmerkingen = zeuren ?

Nee, maar er wordt vanuit het forumbestuur eens een keer iets met kritiek gedaan en dan krijgen ze alsnog de volle laag...
Daar baal ik van!
Ze doen tenminste iets met het commentaar wat er vorig jaar veelvuldig gegeven werd, en niet zomaar iets, maar een goed uitgewerkt plan. Mooi toch?

Sorry hoor, maar de volle laag?

Er worden hoogstens wat kritische kanttekeningen geplaatst op een normale manier.