Pagina 8 van 10
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: wo mar 19 2014 4:26 pm
door Roy Kersbergen
Thor schreef:Roy Kersbergen schreef:Ik zit zelf nu tot max. 1000 voor een VR te kijken en ik hoop nog iets minder. Ik ben wel in gesprek met een aantal mensen die er 1 te koop hebben maar dat is afwachten.
Tja, dat heb je met die 'waardevaste' Nikkors, blijven duur

, Ook 2e hands. Kun je voor de ½ een Sigma scoren

Maar dit is maar een mening hoor!
Die optie heb ik wel overwogen net zoals de Tamron maar ik blijf een fan van Nikon objectieven (ondanks dat ik nu een Tamron 17-50 heb).
ReneG schreef:Roy Kersbergen schreef:Op Marktplaats komen ze wel voor 1000/1050 euro voorbij in goede staat en misschien doe ik dat ook wel maar vind het gat zo klein tussen de VR en VRII.
Die heb ik ook wel eens gezien, maar vaak (niet altijd) was er dan wel iets. Zoals de doos die ontbrak o.i.d. Het is natuurlijk maar een stuk karton, maar wel met waarde heb ik ondervonden (ik verkoop lenzen voor meer met papieren en doos dan zonder, scheelt al snel 10%). Maar ja als je je lens nooit meer wilt verkopen maakt dat niet uit, en je kunt geluk hebben.
Meer kan ik niet uitgeven dus het is of door sparen of alles in de gaten houden en hopen dat er wat voorbij komt.
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: wo mar 19 2014 5:30 pm
door MauritsD
Roy,
Gewoon blijven zoeken dan. Je kunt uiteindelijk best slagen voor een VR van rond de 1000,=
De aanhouder wint.
Controleer wel uitgebreid de goede werking van alle knopjes/schuifjes, kijk of de VR het goed doet van 70mm tot 200mm en of je AF-C continu scherp blijft van dichtbij naar veraf en weer terug. Ik heb meerdere exemplaren beproeft waar ik geen 100% goed gevoel van kreeg en het is toch veel geld wat je uitgeeft zonder garantie!
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: wo mar 19 2014 7:07 pm
door Roy Kersbergen
Thanks voor de tips Maurits! Ik hoop dat er nog 1 op het NSP voorbij komt, die durf ik wel te bestellen.
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: ma apr 14 2014 11:38 am
door RedHenk
En ? al geslaagd ? ik ben wel benieuwd.
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: ma apr 14 2014 11:45 am
door Roy Kersbergen
Nee nog niet maar ik heb geduld. Sommige mensen vragen echt te veel en andere weer een goede prijs maar dan ziet het objectief er niet uit.
Mocht ik in mei nog niets hebben gevonden dan kan ik altijd nog voor 1095 euro bij Camera en Occassions terecht, die hebben echt z.g.a.n. exemplaren met garantie.
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: ma apr 14 2014 12:22 pm
door RedHenk
Er staat er 1 op mp , volgens mij ook van een lid van ons. €1050,00
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: ma apr 14 2014 12:30 pm
door Roy Kersbergen
Klopt, maar dan betaal ik liever 45 euro meer voor de garantie.
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: ma apr 14 2014 2:31 pm
door RedHenk
ook weer te begrijpen ja.
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: ma apr 14 2014 2:57 pm
door Roy Kersbergen
Daarom heb ik wel geduld. Voor een 2e hands exemplaar wil ik max. 950 euro uit geven en anders koop ik heb bij C&O voor 1095 euro met garantie. Op het Nikon Service Point worden ze soms zelfs voor 995 euro aangeboden met garantie, ze zijn dan alleen refurbished. Ik heb nu een refurbished 70-300 VR van het NSP en die is gewoon als nieuw dus ik zou hem daar zonder twijfel bestellen.
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: ma apr 14 2014 3:36 pm
door staal571
Roy,
Ik zal met dezelfde gedachten ik heb ook een refurbisd 70-300 van het NSC ( ik heb je toen nog de tip gegeven) ik gebruik de 70-300 gewoon maar dan alleen in het bereik 70-200 daar is hij voor prima, en ik heb er een 300 MM F4 en een TC 1.4 bij gekocht voor het echte tele werk, en ik moet zeggen zo'n 300 mm is een hele mooie lens, en die is voor dat bedrag dat je wilt uitgeven wel te vinden.
Gr Peter
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: di apr 15 2014 7:17 pm
door bjornc
Tja.. mensen met een VR1 denken dat ze goud in handen hebben, en vragen een niet te wrikken prijs die zeer dicht bij de tweedehands prijs ligt van een VR2.
Enige probleem is dat VR2's niet heel vaak aangeboden worden.
Maar wat nou als ik je zeg dat je een tweedehands VR2 voor 1400 of minder kan krijgen?
Zou je dan niet liever een VR2 hebben, voor 300 meer dan een VR1?
Overigens:
Voor 1079 met 6 maanden garantie.
En ik denk dat je bij deze partij ook nog kan onderhandelen.
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: di apr 15 2014 8:37 pm
door Roy Kersbergen
Mijn vrouw vind een VRII te gortig dus dat gaat hem niet worden. Ik ben ook tevreden met een VR op DX, die presteert daar goed op. Ik blijf daarnaast toch op DX fotograferen voorlopig.
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: di apr 15 2014 8:42 pm
door Kroontje
Als je zo door gaat met dit draadje, Heb je geld genoeg kunnen sparen voor een VR II type :mrgreen:
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: di apr 15 2014 8:45 pm
door Roy Kersbergen
Krijg ik voor elke post in dit topic een bijdrage, dan is een VRII wel haalbaar
Ik wilde ook een nieuw statief dus moest een keuze maken of een VRII of een statief en een VR, ik heb voor het laatste gekozen omdat dat mij de beste keuze lijkt. Het statief heb ik al maar de VR nog niet, ik wil gewoon 2e hands niet meer dan 950 euro uitgeven (principe kwestie).
Re: Nikon 70-200 f2.8 VR, VRII of de f4?
Geplaatst: di apr 15 2014 8:47 pm
door Vincent
bjornc schreef:Tja.. mensen met een VR1 denken dat ze goud in handen hebben, en vragen een niet te wrikken prijs die zeer dicht bij de tweedehands prijs ligt van een VR2.
Je ziet inderdaad belachelijke tweedehands prijzen voorbij komen soms voor de VR.
Maar ja, zolang er ook maar 1 gek rondloopt die bereid is om het te betalen, dan zou ik het ook vragen
