NCN Forum

Informatie over de autofocussnelheid zou inderdaad fijn zijn. Eventueel ook in combinatie met een TC.
Net als bij de Tamron 150/600 en Sigma 150/600 zie ik heel veel (vooral stilzittende) vogels voorbij komen maar eigenlijk niet of bijna geen sportfoto's.

MRoubos schreef:Ik denk een 2.5 a 3 meter. Heb de foto iets gecropt.

Voor deze afstand hoef je geen 300 mm aan te schaffen.

https://www.youtube.com/watch?v=2Ckwliw6a9k" onclick="window.open(this.href);return false;

Dan moet het bij outdoor sporten volgens mij zeker goed zitten, maar zie graag voorbeeld sportfoto's in dit Topic van jullie

Ik kwam deze vergelijking nog tegen op youtube waarbij een vergelijk wordt gemaakt in de AF snelheid tussen de nieuwe 300 zonder en met de TC1.4 / 2.0, en de 70-200 VRII.

https://www.youtube.com/watch?v=eJEc4bwE9nk" onclick="window.open(this.href);return false;


En nog een korte review van de lens

https://www.youtube.com/watch?v=83Tg6epJgmI" onclick="window.open(this.href);return false;

Had deze ook al gezien, maar als dit idd de praktijk is dan wordt het voor mij geen 300mmm f4 PF. Dan houd ik het gewoon bij een 70-200 2.8 met TC

Vandaag de Nikon 300 F4, de Tamron 150/600 en de Sigma 150/600 S uitgeprobeerd op de beurs in Nijkerk. De Sigma was helaas nog niet in de C versie te zien. De TC 1.4 van Nikon was niet beschikbaar.

Ik moet zeggen dat de Nikkor i.c.m. de D750 met grip perfect in balans ligt. De Sigma is voor mij (chronisch last van mijn schouder) echt te zwaar. De Tamron viel niet tegen, vooral de goede beeldstabilisatie viel op.
Met de Nikkor had ik het meest last van hunting tijdens het scherpstellen.

Voorlopige conclusie,
De Sigma S is gewoon te zwaar voor mij, maar dat is persoonlijk.
De Tamron viel op alle fronten positief op, boven verwachting.
De Nikkor is het meest compact, lichtste en ook scherpste van de 3. Die lens zou ik in de praktijk het vaakst meenemen.

Ik kan natuurlijk op de Sigma C versie wachten maar ik verwacht dat die , net als met de S versie, moeilijk verkrijgbaar gaat worden.

Kortom, ik ben er nog steeds niet uit.

Op Fredmiranda is gemeld dat de mindere werking van de VR bij bepaalde sluitertijden vooral optreedt bij gebruik van de D810 zonder grip.
De grip lijkt de vibratie van de sluiter bij sluitertijden tussen 1/60s en 1/200s effectief te dempen.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1356575

Ik heb net even snel een testje gedaan met mijn D7100 met en zonder grip en het lijkt inderdaad het probleem op te lossen. Ik zal later deze week wat uitgebreider gaan testen om dit definitief vast te stellen.
Daar ben ik al erg blij mee, alleen het compacte van de 300/4E VR wordt dan gedeeltelijk teniet gedaan door gebruik van de grip.
(De D7200 schijnt het zonder grip ook goed te doen, misschien een andere sluiter dan de D7100?).

ArendV schreef:Op Fredmiranda is gemeld dat de mindere werking van de VR bij bepaalde sluitertijden vooral optreedt bij gebruik van de D810 zonder grip.

Opmerkelijke eigenschap van een objectief dat juist 'bedoeld' is om gewicht/formaat te besparen

Hm.. in het topic wat Arend plaatst wordt het ook bevestigd voor de D7100..

Jammer, ik was op zoek naar gewichtsbesparende oplossingen.. Hopelijk komt Nikon met een oplossing.

Ik heb nog wat meer getest met de 300/4E VR op mijn D7100 met en zonder grip. Ik zie wel een verbetering met grip, maar om echt scherpe platen te krijgen moet ik toch sluitertijden van 1/320s of sneller aanhouden. Dus de grip biedt niet de echte oplossing voor mij, in scherpte noch gewicht.

Ming Thein constateert onscherpte met VR aan, alleen op de D810 en niet op andere camera's zoals de D800E. D750 etc.
http://blog.mingthein.com/2015/03/30/ni ... le-images/

Is er inmiddels al een 300mm f4 pf bezitter die ook sportfoto' s of andere actiefoto's kan plaatsen#durftevragen !!

Alvast bedankt