Geplaatst: zo dec 16 2007 4:48 pm
Dank je... Ik heb bewust gekozen voor een camera die net op de markt is. Als het gaat zoals in het verleden, komt er de eerste drie jaar niet een nieuw model...
Ik zou het aan je redactie vragen. Die kunnen het denk ik wel beoordelen. Want volgens een eerder schrijven van jouw hand kan deze redactie zelfs zien dat je een converter gebruikt. Dat is dan ook de enige redactie in NL denk ikolle_griese schreef:
Als ik jou vraag of er een halve stop verschil zit tussen jou (ex)D200 en een D300 kun je daar ook geen praktijk uitspraak over doen.
Zo kan ik het verschil niet aangeven tussen een MKIII en een D3 , die laatste ken ik (oppervlakkig) alleen van wat er over word geschreven.
Gaat die ook weg? Zo niet, wat van lensjes hou je er nog bijLeeuwarden schreef:Het plaatsen hier is nog net legitiem: ik bezit nog een D70s... Voor het spotten zijn er een 70-200 IS USM f-4 en een 300 IS USM f-4 aangeschaft...
Klopt. De Canon kost een paar D200's. Of bedoelde je iets anders?Leeuwarden schreef:Ik kan er kort over zijn: van de D200 naar de 1Dmk3 is een grote stap voorwaarts!
We overwegen inderdaad om de D70s met 18-70 lens ook weg te doen...Pruimpit schreef:Gaat die ook weg? Zo niet, wat van lensjes hou je er nog bijLeeuwarden schreef:Het plaatsen hier is nog net legitiem: ik bezit nog een D70s... Voor het spotten zijn er een 70-200 IS USM f-4 en een 300 IS USM f-4 aangeschaft...
Dat zie je inderdaad verkeerdPatrickP schreef:Klopt. De Canon kost een paar D200's. Of bedoelde je iets anders?Leeuwarden schreef:Ik kan er kort over zijn: van de D200 naar de 1Dmk3 is een grote stap voorwaarts!![]()
![]()
idd.mikemix schreef:Nee, hij heeft een punt.
Ik zeg dat ik nu een D3 ga kopen..............toen werd het heel stil, niemand kan leveren, Canon ga je gang en terecht!