NCN Forum

In ieder geval had ik een score van 49 van de 50 (anderhalve rol).
Dus geen mislukkelingen v.w.b. scherpte of belichting

Kleur boezemt me altijd wat angst in met analoog bang voor onwijze kleurzweem maar als ik jou foto's zo zien John zal ik ook eens wat vaker kleur gaan gebruiken.

John Hoenen schreef:In ieder geval had ik een score van 49 van de 50 (anderhalve rol).
Dus geen mislukkelingen v.w.b. scherpte of belichting

Ik zit sowieso op de iPad me te verbazen hoe niet-typisch-analoog je foto's eruit zien John. Top!

Ziet er weer uit als een top-uitje.

René en Leo,

Foto #22 van mij vind ik zelf erg mooi, mede ook door de inhoud, jullie beide hadden het lef en de moed om de 374 treden naar boven te lopen en dat in de zinderende hitte van 32 graden.
Al eens eerder gezegd: echt diep respect voor jullie beide!!

René,

En bij foto #26 had je het echt achter je.

Groet John.

Patrick schreef: Ik zit sowieso op de iPad me te verbazen hoe niet-typisch-analoog je foto's eruit zien John. Top!

Hoe verzin je ze toch altijd??

Het moest er eens van komen John, gelukkig kreeg ik Leo mee om me op te peppen en het idee dat een Fries al bijna boven was deed mijn bloed koken....

@John,op groot formaat zie je de korrel idd beter, maar neem nou de Bessa met de Kodak Tmax 100 van René zo glad bijna digitaal.
Persoonlijk hou ik bij analoog wel van een beetje korrel, en bij z/w is het onmisbaar naar mijn smaak, en brengt het net dat extra

De negatieven van René zijn Bessa zijn ruim 4 x zo groot qua oppervlak als de kleinbeeldjes.
Uiteraard draagt de fijne film ook bij aan de fijne korrel, maar het grootformaat maakt het echt strak.
Ik vind de grote negatieven van René werklijk subliem, zo strak en glad als een spiegel.

Met 6*6 zie ik bijna nooit korrel maar heb ze dan ook laten ontwikkelen door een professioneel bedrijf ik denk dat dat ook de afdrukjes ten goede komt zelf bij jou 35 mm Chris was de korrel erg weinig, maar bij John zijn kleur opname zie ik ook weinig korrel alleen wat in open lucht gedeeltes.

John Hoenen schreef:

Patrick schreef: Ik zit sowieso op de iPad me te verbazen hoe niet-typisch-analoog je foto's eruit zien John. Top!

Hoe verzin je ze toch altijd??

Ik neem 'm ook terug.

Ik zit nu boven op mijn "echte" scherm te kijken en ze zijn hartstikke analoog!

Hoe doet die iPad dat toch... Alles ziet er altijd beter uit op dat ding.

Ideaal zo een iPad om je selfies te bekijken

mooie strakke beelden John, kleuren ogen beter dan digitaal....Leica met ?
Zeer goede scans! hoe zijn ze in gescand?
Ik ben zelf terug analoog met een Leica bezig, alleen zoek ik nog een goede manier van scannen, vergroten in zwart-wit ga ik pas doen als ik voldoende films heb ontwikkeld.
mvg

Beste L. Cavalier,

Op de Leica M3 gebruik ik altijd de Elmar 50mm Collapsible, een prachtig mooi en handzaam objectiefje.
Een mooie en praktische combinatie.

Ik scan mijn films in met een Coolscan IV m.b.v. Vuescan.
Met deze combinatie kan ik de kleinbeeldnegatieven op een eenvoudige en constante manier inscannen.
Z/w afdrukken doe ik met 2 Durst vergroters.

Groet John.

Pfff...mijn film was gisteren pas klaar! En dan ook nog vol chemievlekken. Jammer, maar fotozaken zijn ook niet meer wat ze geweest zijn!

Alles geschoten op Kodak Portra 160 film - geroemd om de ingetogen kleuren - met Nikon FM3a & 50mm f/1.2. Gescand met Nikon Scan 4 en CoolScan IV.
Oh ja, de film was al zo'n 12 jaar over datum

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.

14.


15.


16.


17.

Netjes Martijn, jammer dat die fotozaak niet beter met jou rolletje is omgegaan