NCN Forum

Misschien een poll alleen voor clubleden?

Peter schreef:Jan
Je berekening even in de juiste context
In het algemeen bezoekt überhaupt maar een klein percentage van de clubleden ons forum

Maar daarmee wordt de uitkomst niet anders.

Wat jij wilt Jan

Ik vind de marge niet steekproef relevant

Peter schreef:Of je komt maar naar de ALV of je houdt je mond.

Schaf het forum dan maar af als die ruimte ons niet wordt gegeven.

Dit soort stemmingmakerij vind ik zowel ongepast als ongefundeerd. De discussie staat hier gewoon. Het draadje is nog steeds open bijvoorbeeld. Het staat iedereen vrij zijn mening als clublid te geven. Ik heb 5 jaar in het bestuur gezeten en inkomende punten zijn altijd serieus genomen. Ik heb geen reden aan te nemen dat dat nu anders is. En jullie volgens mij ook niet.

Ik zie ook niet waarom de uitspraken van Johan, een van de ik meen 9 regiovertegenwoordigers, lijken te worden gezien als een clubvisie. Het is gewoon zijn mening. Hij spreekt niet voor NCN. En veel leden zijn blij met zijn uitjes. En zolang die uitjes aan de spelregels voldoen die NCN stelt is er ook wat dat betreft geen punt van discussie.

Wat niet wil zeggen dat deze discussie niet waardevol is. En in het verleden gooide ik als bestuurslid IT dit soort draadjes even op tafel bij een bestuursvergadering. Wat vaak niet echt nodig was; meestal wist men wel dat zoiets gespeeld had. Dat zal nu niet anders zijn gok ik met een groeiend aantal bestuursleden dat zich hier laat zien.

Verwijderd op verzoek

Peter schreef:Ik vind de marge niet steekproef relevant

Zeer eens Peter! Maar dan is het toch wel héél bijzonder dat je op grond van deze niet-representatieve discussie vindt dat ik de opvattingen van deze tegenstanders zou moeten meenemen!

Dit gezegd hebbend is dat mijn laatste reactie binnen deze discussie. Alles is nu wel eens gezegd.

Dan kunnen we nu eindelijk een normale discussie hebben.

Volgende keer met de NCN naar stierenvechten? Hondengevechten?
"Want als je vlees eet vind je dat ook normaal".
En dat soort redeneringen.

Ik vind dat als iets wettelijk is toegestaan, NCN er ook excursies naar kan organiseren. Of ik zou meegaan, is een andere (persoonlijke) afweging. Daarbij kun je je laten adviseren door allerlei belangenverenigingen. NCN is er niet voor om dingen tegen te gaan of te promoten maar gewoon om samen de hobby uit te oefenen. Ik vind ook dat NCN geen excursies naar wettelijk verboden activiteiten moet organiseren. Als mensen dat willen, moeten ze het maar zelf doen.
Groet, Henk

Hoe komt het toch dat beleidsmatige of anderszins inhoudelijke discussies op dit forum steevast binnen no time ontsporen in persoonlijke reacties en “stampvoeterij”? Zeer opmerkelijk, en bijzonder jammer.

Tijdens mailen en (slow)chatten gaat er belangrijke non-verbale informatie verloren. Dat zal 't zijn.

Van weerszijden weinig respect en inlevingsvermogen.......

En zeer vervelende pb berichten van leden die hun mond niet roeren op het forum.

Ben er wel klaar mee.

emdeklerk schreef:Volgende keer met de NCN naar stierenvechten? Hondengevechten?
"Want als je vlees eet vind je dat ook normaal".
En dat soort redeneringen.

Of eerst "palingtrekken" en daarna "zwientje'-tik" ?

Ter info:
https://www.dierenbescherming.nl/wat-ka ... jke-uitjes

EdvandeZilver schreef:Tijdens mailen en (slow)chatten gaat er belangrijke non-verbale informatie verloren. Dat zal 't zijn.

Toch verklaart dat niet waarom de door mij omschreven tendens op dit forum vele malen sterker is dan op veel andere fora. Ik denk dat het gebrek aan wederzijds respect een belangrijke rol speelt hier.