https://forum.nikon-club-nederland.nl/
Het geeft in ieder geval een mooi contrast met het verlichte kasteelGdP schreef:Bull schreef:Mooie kleuren. Vooral in de lucht.
De achtergrond is geen lucht Bull. Dat zijn ook bossen. Die kleuren blauw door het laatste restje blauw wat nog in de lucht zit.
Je had inderdaad voor de makkelijke weg kunnen kiezen. Een foto in de "recreatiezaal" van het bejaardentehuis bijv. maar dit is veel meer een Frederix; origineel en goed uitgewerktFrederix schreef:Onze werkgroep "Mens en Wereld" van de Fotoclub Bilthoven heeft als één van de uit te werken thema's "De ouder wordende mens". Ik vond het te gemakkelijk om naar een bejaardentehuis te gaan om oude mensen te fotograferen. Ik heb het thema als hieronder uitgewerkt. Misschien is de gedachte er achter te ver gezocht . . . . . .
Dank je MakMak schreef:Prachtig bloemetje Skip!
Gemaakt met de 105 2.0 DC, jou wel bekend Iets meer over de techniek; dag/zonlicht van links, gloeilampje rechtsboven. Achtergrond is een witte (!) verwarming die ik d.m.v. aanpassen van de witbalans deze kleur gegeven heb.Ik had 'm hier op R 2.8. In dit geval heeft F geen zin omdat er geen voorgrond isMak schreef:Bedankt voor je toelichting Skip. Optiek is hier uitermate geschikt voor.
Nog een vraagje: Heb je F/R ring nog anders ingesteld of "neutraal" gehouden?
Indien R zet ik meestal op de ingestelde diafragmawaarde.Ehm... Ik noem het eerder een gruwelijke kleurzweem, als ik eerlijk ben. Maar er valt nog wel wat te redden...Eeuw schreef:Kanonne Skippy, wat een kleurtjes. Effe wennen.
Pfff, de zonnebril kan weer af.iJoost schreef:Ehm... Ik noem het eerder een gruwelijke kleurzweem, als ik eerlijk ben. Maar er valt nog wel wat te redden...Eeuw schreef:Kanonne Skippy, wat een kleurtjes. Effe wennen.
iJoost schreef:Ehm... Ik noem het eerder een gruwelijke kleurzweem, als ik eerlijk ben. Maar er valt nog wel wat te redden...Eeuw schreef:Kanonne Skippy, wat een kleurtjes. Effe wennen.
voor:
na:
Wat een verschil! Ik heb het ook niet gezien dat dit een betere weergave is.Als je het nodig vindt om 2 foto's in je quote te laten staan, kan er dan niet een stukje tekst bij gezet worden wat duidelijk aangeeft wat je bedoelt?GdP schreef:iJoost schreef:Ehm... Ik noem het eerder een gruwelijke kleurzweem, als ik eerlijk ben. Maar er valt nog wel wat te redden...Eeuw schreef:Kanonne Skippy, wat een kleurtjes. Effe wennen.
voor:
[Plaatje 1]
na:
[Plaatje 2]
Ik ben niet zo van de kleurige bloemetjes, ga maar snel wat z/w posten 
)
No problema JoostiJoost schreef:Ik wilde niet de pret bederven hoor. 'K kon het alleen even niet aanzien.
Overigens is het blauw van je achtergrond gewoon gebleven dus er is wel iets gelukt...
Ben wel benieuwd naar het hoe van je correctie, zou je dat met ons willen delen?