NCN Forum

Neem met deze foto gewoon contact op Nikon Service Beverwijk
http://www.nikonservice.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

JanJacob schreef:
Untitled by Jan-Jacob Luijendijk, on Flickr

Alstublieft. Mijn spikkels.

Haha. Nikon heeft gewoon mijn teruggenomen d600 weer in het verkoopkanaal gebracht.

Lock

lock schreef:

JanJacob schreef: Haha. Nikon heeft gewoon mijn teruggenomen d600 weer in het verkoopkanaal gebracht.

Lock

Waar baseer je dat op? Het is nogal een beschuldiging ....

Jan (van Yuul)

Hoi Jan (van Yuul). Neem het niet zo letterlijk. Er staat niet voor niets een smilie achter!

Het is wel grappig dat sensoren zo vergelijkbaar goor kunnen worden...

Lock

lock schreef:Hoi Jan (van Yuul). Neem het niet zo letterlijk. Er staat niet voor niets een smilie achter!

Het is wel grappig dat sensoren zo vergelijkbaar goor kunnen worden...

Lock

Toch moet je daar voorzichtig mee zijn. Goed dat het nu duidelijk is.

Groet,

Jan (van Yuul ) (en dat is ondanks de smilie wél waar!!)

Maak je geen zorgen. Nikon NL is heilig voor mij.... ( kon geen goede smilie hiervoor vinden)

Onschuldig grapje

Jan en Yuul schreef:

lock schreef:

JanJacob schreef: Haha. Nikon heeft gewoon mijn teruggenomen d600 weer in het verkoopkanaal gebracht.

Lock

Waar baseer je dat op? Het is nogal een beschuldiging ....

Jan (van Yuul)

Beste Jan, je hebt me hier nogal gemisquote.

Overigens denk ik dat locks D600 daadwerkelijk weer in het verkoopkanaal is gegaan. Denk je dat ze alle camera's met een defectje door de shredder halen?

Jan•Jacob, in een poging de foto in de qoute te vermijden lijkt het of het jouw qoute is. Dat was niet de bedoeling, excuus! Inhoudelijk sta ik nog achter mijn opmerking.
Groet,
Jan (van Yuul )

Ok, na ruim 3000 foto's (teller staat op 3250) maar eens even de proef op de som genomen of ik ook de 'bekende' problemen heb en een egaal vlak gefotografeerd met diverse diafragma's. Bij f16 waren een paar stofjes zichtbaar, bij f8 nog heel licht, bij f5.6 amper meer. Paar keer de optie sensor reinigen uitgevoerd tussendoor, maar kreeg de laatste 2 niet weg. Even met de sensorswab die ik nog heb uit de D70-tijd erbij gepakt (volgens mij bij de D300 nooit gebruikt) en de sensor daarmee gereinigd (zonder vloeistof overigens want die zal helemaal verdampt zijn als het nog ergens is ). Bij f16 nog 1 klein stofje te zien. Nou fotografeer ik amper boven de f8, dus hier kan ik mee leven.

Geen olievlekken en dergelijke geconstateerd. Serienummer 6075xxx . Toestel in februari of maart gekocht. Weet ff niet meer uit het hoofd, was met de BTW-actie bij Saturn.

Ach. stofprobleem is nu wel weg, Nikon zal dit hoofdstuk sluiten met de D610 volgende week.

Buckwheat schreef:Ach. stofprobleem is nu wel weg, Nikon zal dit hoofdstuk sluiten met de D610 volgende week.

Sorry ? Glazen bol of ook een roddel gehoord ? Overigens, een gezonde scepsis is wel op zijn plaats wanneer de d610 bedoeld is om het probleem van de vuile sensors op te lossen. Iets wat ze overigens nooit hardop zullen roepen...

Lock

Voor de geïnteresseerden, de volgende acties worden ondernomen wanneer je een D600 instuurt met het stofprobleem:

D600 (6071855)
Garantie reparatie
Service vast bedrag
SLUITER UNIT VERVANGEN, SENSOR EN SPIEGELHUIS GEREINIGD. GECONTROLEERD EN FIRMWARE UPDATE GEINSTALLEERD.
Reserveonderdelen
1K935-331
1K935-331
1K935-332
1K935-332
1F999-708
1H998-498
1K935-336
1K935-337
1K935-334
1K935-335
1K110-923

Jaah, en sommige units krijgen dit wel twee keer....

Lock

En dan het resultaat van de enquête op Nikon Rumors.

http://nikonrumors.com/2013/09/30/nikon ... more-64880" onclick="window.open(this.href);return false;