NCN Forum

bjornc schreef:

djunclesam schreef:Maar ik laat me graag overtuigen met goede voorbeelden waarbij 10 frames of meer in een serie wel 'noodzakelijk' zijn.

Bij het pannen van auto's langs een circuit, waarbij de auto's vrij kort achter elkaar aan komen.
Dan is de camera nog bezig met de buffer leegschrijven, terwijl jij de volgende auto al wilt schieten.

Tsja, ik zie wel eens fotoalbums van mensen die met 1000+ foto's van een circuit dag thuis komen. Wellicht is het mijn stijl gewoon niet om alles wat er langs komt op de plaat te zetten Maar mocht dat het wel zijn dan is de buffer inderdaad een goed argument voor dergelijke gevallen.

Voor vechtsport vind ik dat overigens niet. Zelfs op onverwachte momenten is prima te anticiperen. Uiteindelijk schiet je namelijk als de actie gebeurd, dan ben je soms te laat, of soms gebeurt het toch niet, maar het lijkt me geen goede manier van fotograferen om de ontspanknop maar ingedrukt te houden tot er iets gebeurd voor je camera Dat hoor ik bij concerten naast mij in de pit ook wel eens gebeuren. Fotografen die 30, 40 of soms wel meer foto's bursten vanaf dezelfde locatie.. Ik schiet er meestal ook 2 of 3, want een artiest kan net even zijn ogen dicht hebben als je afdrukt, maar je kunt het uiteraard ook overdrijven

En voor de duidelijkheid (nogmaals) ik ben niet principieel tegen het gebruik van buffer, ik heb er zelf echter nooit tegenaan gelopen terwijl ik wel de meeste type fotografie beoefen die vaak als argument aangehaald worden. Actiefotografie en burstmode worden vaak als onlosmakelijke combinatie gezien, dat is in speciale gevallen wellicht zo, in de meeste gevallen is het ook gewoon een sport kennen en anticiperen op de actie. Want ook onvoorspelbare sporten zijn vaak heel voorspelbaar

Maar goed, je kunt beter een goede buffer hebben en niet gebruiken dan een slechte buffer en er steeds problemen mee hebben natuurlijk

Als ik sta te pannen, dan schiet ik ongeveer 5 foto's per auto.
En ja, ik wil elke auto op de plaat hebben.
Dus wanneer er een auto snel achteraan komt, dan heb ik gewoon die buffer nodig.

Trouwens Danny, als je op dpreview naar iso prestaties kijkt, dan zou ik zeggen dat de D7100 nagenoeg gelijk
presteert als de D700. (Tot 3200 gekeken)
Misschien een goed idee om deze FX ook in het vergelijk mee te nemen?


Of heb je -zoals ik een beetje uit opmerkingen van je uit andere topics haal- je beslissing al genomen?

Mmm das niet helemaal waar volgens snapsort.com. daar presteert de d700 significant beter bij hoge iso noise dan de d7100.

Des te meer reden om de D700 alsnog te overwegen

Overigens had ik geen wetenschappelijke benadering genomen, maar heb gewoon zelf de Jpeg plaatjes beoordeeld van dpreview.
Labresultaten zeggen me niet zoveel, het gaat om het resultaat dat je op het scherm ziet. (Of op een afdruk)

Hmm... Een D700... Nog niet mee gewerkt... En FX... Nog niet echt ervaring mee... Nog een camera testen?

als je 2de hands mee wil rekenen, dan is dat inderdaad een optie. Vanaf rond de 800 euro op marktplaats.

Ik weet wel dat mijn volgende body een FX zal worden.
En ik denk dat de meeste fotografen dezelfde richting op gaan.
Misschien met uitzondering de wild-fotografen. (Vanwege hogere pixeldichtheid, en dus meer digitale 'zoom' )

Ik zou 2e hands wel mee willen 'rekenen' hoor, maar de D700 is voor mij nog een 'nieuwe' camera en dan moet ik ook weer naar mijn objectieven-pakket gaan kijken...

Alleen de Sigma 18-50 moet vervangen worden volgens mij.
De rest is FX compatible.

En de 18-50 wou je toch al vervangen

Misschien mooie Tamron 24-70 ofzo.

In bediening is de D700 voor een groot deel gelijk aan de D300, qua optische prestaties presteert hij echt duidelijk meer, met name bij hogere iso standen. Soms staan er erg interessante aanbiedingen op Marktplaats of Fotoapparatuur voor een jong gebruikte D700, dus wellicht moet je toch deze keuze ook includeren Danny!!
Zelf ben ik afgelopen voorjaar overgestapt van D300 naar D700.

Groeten en fijne jaarwisseling,

Gert

Bij het NSP staat een mooie D700 te koop: http://www.nikonservice.nl/shop/product ... 3ad774c66a" onclick="window.open(this.href);return false;

Roy Kersbergen schreef:Bij het NSP staat een mooie D700 te koop: http://www.nikonservice.nl/shop/product ... 3ad774c66a" onclick="window.open(this.href);return false;

Ziet er niet verkeerd uit en prijs is ook toppie

Hmmm... 2e hands duurder dan een nieuwe D7100? Is 'ie dat waard?

Al weg?

Yep, dat is snel!