NCN Forum

Er is een adviesprijs en de winkels zijn nu aan het goochelen om een winkelprijs vast te stellen.
Zolang de D7000 niet leverbaar is, is er geen goede prijsindicatie.

Cees Laarman schreef:Er is een adviesprijs en de winkels zijn nu aan het goochelen om een winkelprijs vast te stellen.
Zolang de D7000 niet leverbaar is, is er geen goede prijsindicatie.

Bij salland automatisering geven ze alvast het goede voorbeeld €994,00.

http://www.salland.eu/product/919546/ni ... 290ae.html

Yes, ik had 'm ook al gevonden.
Op het tweakers-forum heb ik hier al vragen over gesteld, want Salland heeft op de site stond dat ze maar 3 maanden garantie gaven.
http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... /1425901/4
Navraag levert echter onderstaand antwoord van Rick Veldkamp van Salland op:

Dit is geen aanbieding, dit is onze standaard prijs.
Als u het product bij ons besteld dan is het met ongeveer 2 weken bij u.
De garantie termijn is zoals u al zei gewoon 24 maanden.
De camera komt uit Nederland.

Keurig dus...

Ook heeft daar iemand onderstaande vergelijking gemaakt:

De D3100 winkelprijs is 459 en dat is 84% van de adviesprijs van 549
De D5000 winkelprijs is 424 en dat is 53% van de adviesprijs van 799
De D300s winkelprijs is 1139 en dat is 58% van de adviesprijs van 1949

Als de marges van de D7000 te vergelijken zijn met die van andere Nikons dan zal de winkelprijs bij introductie rond de 84% van 1189 = 994euro liggen en over anderhalf jaar rond de 55% = 654euro uitkomen.

Allemaal erg leerzaam, maar ja, nu is de tobberij of ik wel zo lang wil wachten, en hoeveel geld dat wachten me waard is.
Zucht...

Mip schreef:.................
Allemaal erg leerzaam, maar ja, nu is de tobberij of ik wel zo lang wil wachten, en hoeveel geld dat wachten me waard is.
Zucht...

Ik had trek in een biertje en stapte een cafe binnen. Boven de bar hing een bordje "Morgen is het bier gratis" en dacht bij
mezelf "Wat zal ik doen?"

pfitskie schreef:Ik had trek in een biertje en stapte een cafe binnen. Boven de bar hing een bordje "Morgen is het bier gratis" en dacht bij
mezelf "Wat zal ik doen?"

Gelukkig is dit een tijd dat er minder gefotografeerd wordt. Dus wachten tot het voorjaar is nu wellicht wat beter te verdragen...

Patrick schreef:
Gelukkig is dit een tijd dat er minder gefotografeerd wordt. Dus wachten tot het voorjaar is nu wellicht wat beter te verdragen...

Met al die prachtige herfstkleuren? Ik maak nu méér foto's.....

Cees Laarman schreef:

Patrick schreef:
Gelukkig is dit een tijd dat er minder gefotografeerd wordt. Dus wachten tot het voorjaar is nu wellicht wat beter te verdragen...

Met al die prachtige herfstkleuren? Ik maak nu méér foto's.....

Dat duurt nog 2 weken of zo. Daarna is het voor velen uitzingen tot het voorjaar. De komende tijd zul je zien dat men om de tijd te doden binnen allerlei projectjes binnen op gaat zetten. Die rechterwijsvinger moet toch bezig gehouden worden.

Hmm, dan maar hopen dat we weer een beetje een mooie winter krijgen...

Tijdens de lange donkere avonden de komende winter ga ik lekker mijmeren over wat ik volgende jaar zou willen gaan kopen.
Een teleconverter voor de 70-200? Of misschien een 300 F/4......... of misschien toch maar die 300 F/2.8?

Och, och, och, och........die prijzen!

Of zal ik toch maar wachten tot ze goedkoper worden? Of komt Nikon volgend jaar met nieuwe lenzen, opvolgers...?
Wat zal ik doen, wat zal ik doen?

Zucht, ik denk dat ik maar weer eens naar het cafe ga.

Gelukkig is het ook leuk om wensen te hebben.

Net als vroeger, toen ik nog klein was, blijft het leuk om te mijmeren over de dingen die je juist graag wilt hebben, maar net buiten bereik ligt.
En zoals altijd is vaak het bezit van de zaak het einde van het vermaak.

En de good-old D40 bevalt nog steeds goed gelukkig

Heb altijd lopen verkondigen dat ik na mijn D200 gewoon een tweedehands D300 koop, en omdat ik nu toch echt wel tegen beperkingen aanloop van de D200 (vooral de shots die vanaf ISO 800 niet meer toonbaar zijn, ook niet met de beste ruisfilters) wordt het ook hoog tijd voor een body-update. Maar nu ik alle specs zie van de D7000 begin ik me daadwerkelijk af te vragen of ik die D300 niet gewoon links moet laten liggen en voor een D7000 moet gaan. ISO prestaties, 6 miljoen pixels meer dan de D200, Wellicht ga ik de robuustheid missen van de D200/D300 (hoewel de D7000 ook een magnesium body heeft, dus dat zal ook wel meevallen). Ik ben echt benieuwd waar Nikon mee komt als opvolger van de D300 en wat dat ding dan moet gaan kosten, maar het moet echt wel heel veel beter zijn dan de D7000 wil ik naar de opvolger van de D300 neigen, maar ik kan me bijna niet voorstellen waar ze de D7000 op kunnen verbeteren .... Maar moet eigenlijk die D7000 eens in het echt gaan bekijken, vasthouden, je kent het wel....

Moeilijk moeilijk....

Michael

noogle schreef:Heb altijd lopen verkondigen dat ik na mijn D200 gewoon een tweedehands D300 koop, en omdat ik nu toch echt wel tegen beperkingen aanloop van de D200 (vooral de shots die vanaf ISO 800 niet meer toonbaar zijn, ook niet met de beste ruisfilters) wordt het ook hoog tijd voor een body-update. Maar nu ik alle specs zie van de D7000 begin ik me daadwerkelijk af te vragen of ik die D300 niet gewoon links moet laten liggen en voor een D7000 moet gaan. ISO prestaties, 6 miljoen pixels meer dan de D200, Wellicht ga ik de robuustheid missen van de D200/D300 (hoewel de D7000 ook een magnesium body heeft, dus dat zal ook wel meevallen). Ik ben echt benieuwd waar Nikon mee komt als opvolger van de D300 en wat dat ding dan moet gaan kosten, maar het moet echt wel heel veel beter zijn dan de D7000 wil ik naar de opvolger van de D300 neigen, maar ik kan me bijna niet voorstellen waar ze de D7000 op kunnen verbeteren .... Maar moet eigenlijk die D7000 eens in het echt gaan bekijken, vasthouden, je kent het wel....

Moeilijk moeilijk....

Michael

Ook ik heb overwogen om een tweedehands D300 aan te schaffen met als reden de betere AF ten opzichte van de D90. Maar als de D7000 dat ook biedt met zelfs 1 stop betere ISO waarden, dan is de keuze snel gemaakt en wacht ik de opvolger van de D300s af: 1 stop winnen is mij te weinig, dat kan ik sneller en beter verhelpen met een lichtsterkere lens.

De opvolger van de D300s, de D400, zal op zijn beurt weer een snellere AF hebben en waarschijnlijk weer 1 stop ISO, dus dan is het 2 stops ISO ten opzichte van de D90.

marspetite schreef:......

De opvolger van de D300s, de D400, zal op zijn beurt weer een snellere AF hebben en waarschijnlijk weer 1 stop ISO, dus dan is het 2 stops ISO ten opzichte van de D90.

Wat dacht je van de opvolger van de D400

pfitskie schreef:

marspetite schreef:......

De opvolger van de D300s, de D400, zal op zijn beurt weer een snellere AF hebben en waarschijnlijk weer 1 stop ISO, dus dan is het 2 stops ISO ten opzichte van de D90.

Wat dacht je van de opvolger van de D400

....en zo kun je wachten totdat je op ISO 100.000 met diafragma 1.4 en een sluitertijd van 1/250 kunt fotograferen in de Sahara midden in de nacht met nieuwe maan......

Cees Laarman schreef: ....en zo kun je wachten totdat je op ISO 100.000 met diafragma 1.4 en een sluitertijd van 1/250 kunt fotograferen in de Sahara midden in de nacht met nieuwe maan......

Dat bedoel ik