NCN Forum

Ik geef het ervaringsniveau een kans om zich te bewijzen. M.n. omdat er door het forumteam positief gereageerd is op de opmerkingen van de forumleden m.b.t. fotopresentatie en beoordeling. Als forumleden het ervaringsniveau en/of het beoogde effect niet zien zitten om welke reden dan ook heb ik daar geen probleem mee.

Denk wel dat we dit nu een tijd door moeten zetten en vooral niet meteen weer de nek om moeten draaien.
Geeft wel gelegenheid tot fora binnen het forum, maar dat zullen we dan voor lief moeten nemen.

Skippy schreef:Ik geef het ervaringsniveau een kans om zich te bewijzen. M.n. omdat er door het forumteam positief gereageerd is op de opmerkingen van de forumleden m.b.t. fotopresentatie en beoordeling. Als forumleden het ervaringsniveau en/of het beoogde effect niet zien zitten om welke reden dan ook heb ik daar geen probleem mee.

Helemaal mee eens.

De nieuwe indeling van het forum vind ik een goeie, had ik al eerder aangegeven, maar ik heb bezwaar tegen het indelen van de leden in 'klassen'. Niet meer van deze tijd en je kunt natuurlijk wachten op de eerste comment in de trant van : 'ik begrijp niet dat jij jezelf DRIE sterren durft toe te kennen! ', of iets dergelijks.
En dat allemaal zogenaamd om newbies te beschermen? Waarom niet gewoon de onbeschofte (lees de gebruiksaanwijzing!! Google is je vriend !!) reacties verwijderen?
Elitevorming is dodelijk voor een forum en de invoering een sterren- hiërarchie gaat daarbij niet helpen.

Mas schreef:Elitevorming is dodelijk voor een forum en de invoering een sterren- hiërarchie gaat daarbij niet helpen.

Doe jij toch lekker niet mee :mrgreen:

Reest schreef:

Mas schreef:Elitevorming is dodelijk voor een forum en de invoering een sterren- hiërarchie gaat daarbij niet helpen.

Doe jij toch lekker niet mee :mrgreen:

Ah, het niveau stijgt.

Mas schreef:De nieuwe indeling van het forum vind ik een goeie, had ik al eerder aangegeven, maar ik heb bezwaar tegen het indelen van de leden in 'klassen'. Niet meer van deze tijd en je kunt natuurlijk wachten op de eerste comment in de trant van : 'ik begrijp niet dat jij jezelf DRIE sterren durft toe te kennen! ', of iets dergelijks.
En dat allemaal zogenaamd om newbies te beschermen? Waarom niet gewoon de onbeschofte (lees de gebruiksaanwijzing!! Google is je vriend !!) reacties verwijderen?
Elitevorming is dodelijk voor een forum en de invoering een sterren- hiërarchie gaat daarbij niet helpen.

Ik had het niet beter kunnen zeggen.

Marten schreef:

Mas schreef:De nieuwe indeling van het forum vind ik een goeie, had ik al eerder aangegeven, maar ik heb bezwaar tegen het indelen van de leden in 'klassen'. Niet meer van deze tijd en je kunt natuurlijk wachten op de eerste comment in de trant van : 'ik begrijp niet dat jij jezelf DRIE sterren durft toe te kennen! ', of iets dergelijks.
En dat allemaal zogenaamd om newbies te beschermen? Waarom niet gewoon de onbeschofte (lees de gebruiksaanwijzing!! Google is je vriend !!) reacties verwijderen?
Elitevorming is dodelijk voor een forum en de invoering een sterren- hiërarchie gaat daarbij niet helpen.

Ik had het niet beter kunnen zeggen.

Doe jij toch ook lekker niet mee :mrgreen:

Mas schreef:Elitevorming is dodelijk voor een forum en de invoering een sterren- hiërarchie gaat daarbij niet helpen.

Termen als 'elitevorming', hiërarchie en 'niet meer van deze tijd' liggen lekker in het gehoor, maar dat is mijns inziens niet wat hier bedoeld is. Iedereen die professioneel kennis overdraagt weet te vertellen dat het erg handig is om te weten wat het kennisniveau is van de ander. Daar is niet mis mee. Ik heb begrepen dat dat het doel is. Demagogische reacties zijn weinig constructief.

In het algemeen verbazen mij sommige reacties nogal. Natuurlijk hoeft niet iedereen het eens te zijn met de nieuwe afspraken. Maar: 1. laten we het nu eerst eens een kans geven en daarna ons oordeel geven en 2. ik meen dat er een aantal negatieve reacties zijn van mensen die overal kritiek op hebben. Azijnz**k*rds zeg maar. Als je kennelijk kritiek leveren tot je standaard hebt verheven is de kans dat je kritiek serieus wordt genomen niet zo groot meer (ter voorkoming van misverstanden: dit is niet specifiek bedoeld voor Mas).

*Chips en cola gaat halen...

Overzichtje met aantal gebruikers met meer dan dan een ster:

2 x 17
3 x 159
4 x 58
5 x 12

Ter leering ende vermaeck...

Patrick schreef:Overzichtje met aantal gebruikers met meer dan dan een ster:

2 x 17
3 x 159
4 x 58
5 x 12

Ter leering ende vermaeck...

Mijn ster zit er niet bij? graag een Nul ster. wat een zotte gedoe zeg.

. Maar: 1. laten we het nu eerst eens een kans geven en daarna ons oordeel geven en 2. ik meen dat er een aantal negatieve reacties zijn van mensen die overal kritiek op hebben. Azijnz**k*rds zeg maar. Als je kennelijk kritiek leveren tot je standaard hebt verheven is de kans dat je kritiek serieus wordt genomen niet zo groot meer (ter voorkoming van misverstanden: dit is niet specifiek bedoeld voor Mas).[/quote]

Uiteraard krijgt het van mij een kans, het zou idioot zijn als iemand zich iets zou aantrekken van wat ik plemp .. Ik behoud mij echter het recht voor om mijn mening te blijven geven, ook al is die ongewenst en beschouwd men mij als 'azijnzeiker'. (als je mij niet specifiek bedoelt, wie dan wel ?? ).
Mocht mijn chagrijn de mods teveel worden dan wordt het topic wel weer netjes gesloten neem ik aan.

neen hoor, we sluiten niks



on-topic maar weer

Mas schreef:

JaapV schreef:Is het anderen ook opgevallen dat vrouwen zich niet mengen in deze alfamannetjes-discussie?

Nee? En jij vind jouzelf dus blijkbaar beter dan veronderstelde alfa-mannetjes die hier wel een discussie voeren?

"Beter" is het woord niet