NCN Forum

He, de boulevard van Vlissingen! Zeker genomen vanaf het windorgel?

Graag even vertellen wat je gedaan hebt met exif en heb je nog iets bewerkt.Worden de hier geplaatst foto,s veel al bewerkt in cnx of ligtroom zo als ik lees bij sommigen.
Ben namelijk sinds kort ook in bezit van de tamron adaptal , maar ben weer eens te vlug geweest even vlug uit proberen met als gevolg dat het veel beter kan.Terechte opmerking blijkt wel uit jouw foto,s, bewerk meestal zeer weinig komen meestal zo uit de camera.

Redblockman
door mijn Tamron Adaptall SP 19AH hier op 200MM en F8

Even te vermelden zijn alle drie met nikon ais koppeling en zonder zoom creep wat je van veel zoom lenzen op die leeftijd niet kan zeggen.
[ zie foto in topic 89]

Ik ben bang dat Lightroom of Flickr mogelijk de exif gemangeld heeft.
Overigens is er heel veel info over Adaptall lenzen te vinden op http://www.Adaptall-2.org.
Wat betreft info van de foto's de close-up is geschoten op F8 bij 200MM en iets in de regio van 1/200-1/500 bij iso 100 of 200. De foto van de wolken is ook op F8 geschoten op iso 100 en ik heb geen idee van de sluitertijd nu, dat moet ik allemaal thuis even opzoeken.
Het plaatje van de 35MM E-serie is F8 10 seconden iso 100.

Alles is in Raw geschoten en door lightroom geduwd. Hier zal ik wel iets met contrasten, verzadiging en clarity gedaan hebben, in het geval van de laatste 2 foto's uit mijn post, maar gezien deze enkele maanden oud zijn heb ik dat niet 100% paraat. De close-up heb ik gister verwerkt en daar durf ik nog wel eea van te zeggen uit het blote hoofd, iets clarity verzadiging en vibrance toegevoegd, wat sharpening en wat spot removel(kwam tot de conclusie dat mijn sensor wat vuil is).


Om hier nog maar eens een persoonlijke favoriet te tonen die ook met de Tamron Adaptall-2 02B genomen is:
28X28-03 by adaptall.user, on Flickr
Ik zie helaas dat dit de minder netjes recht gezette uitvoering is van deze foto. Ook deze is weer geschoten op F8(daar werkt dit lensje echt super) 1/250 iso 100. De boel is lekker gelig omdat de lens iets geel tekent, er een(ja hoe verzin je het) Skylight filter op zit en het tijdens het gouden uur is aan het eind van de dag.
Overigens hier krijg je een stukje van de lokatie in beeld van waar af de Vlissingse Boulevard met alle lichtjes gefotografeerd is(Dus ja Captain Hook vanaf het windorgel)...

Hier nog een leuk plaatje voor mensen die van MF lenzen houden. De verzameling Adaptall lenzen toen deze nog enigzins onschuldig oogde....
28X28 family shot-01 by adaptall.user, on Flickr
Ik zal eens kijken dat ik binnenkort een nieuwe schiet.

Dank je voor je reaktie , die info is mij bekend en er is zeer veel te vinden van morgen even bezig geweest.Met de 35-210mm tamron sp 26a
1

2


3Niet helemaal scherp, waaide uit mijn punt.

4


Zie nu dat iso te hoog stond had lager gemoeten.Nu beetje bewerkt.

Ik weet niet of de iso perse te hoog stond, gezien je sluitertijd van 1/125 in combinatie met een lens die potentieel 200MM lang is... als je dan iso 400 nodig hebt voor een goede belichting dan heb je dat nodig.
Vind het portet een mooie plaat, veel scherpte over het hele onderwerp.
De kers/bes is wat bleekjes, misschien iets te licht en/of misschien last van een vervelende licht inval?
De knop van de bloem ziet er bekend uit, zit je je stinkende best te doen om de boel netjes scherp in focus te krijgen... Dan gooit de wind weer roet in het eten.
De open bloem is een apart shot. Deze zou ik best weleens op volle grote willen zien, want kan zo moeilijk zeggen of ik nou een ongelukkig gelande bij zie of dat dit een actie shot is...

Misschien is een idee voor jezelf om op te schrijven welke foto's met welk diafragma genomen zijn, zodat je dit een beetje in beeld kan krijgen. Dan kan je misschien beter ontdekken welke diafragma's goed werken met welke lens.

TJA. dat word bij mij nog al eens vergeten dit op te schrijven meen 11 en f8 maar moet dit toch eens weer meer gaan doen.
Hier een crop.hij is er zelf in gevlogen om te zoeken naar voedsel.
1

Interressante plaat, blijf steeds kijken wat het is. Ik mag em wel.

Nog eentje van mijn E-serie 35MM
Printout-Feb-14-11 by adaptall.user, on Flickr
35MM F8 1/500 iso 100, geschoten in Raw en ietsje bijgewerkt op gebied van verzadiging en contrast.


Nog meer MF van de E-series, hier geschoten met een EM body op Ilford XP400.

Analoog-01 by adaptall.user, on Flickr

Leuke foto's redblockman, ik meende te lezen dat die 35mm series e niet een hoogvlieger is, je laat toch nette platen zien! (of vergis ik me metde 28mm e series?).

Groet, Peter

Nog 2 met de Kiron 105mm 2.8.

1:
Garden by Strange Artifact, on Flickr

2:
Garden by Strange Artifact, on Flickr

Beide F8, raw en bewerkt in Photoshop. Verscherping van 25-->40 in camera raw, verder wat levels en iets met licht gedaan dmv doordrukken en tegenhouden via penseel.

Ik zie overigens langzaam wat dingen in het objectief waar ik minder vrolijk van wordt, er lijkt zich een kleine waasje te gaan vormen, geen schimmel nog. Dat zie je helaas vaker bij oudere Kirons. Ik weet nog niet wat ik er aan ga (laten) doen. Het is te verhelpen door objectief naar Will van Manen te sturen, maar uitkijken naar een moderne vervanger kan ook natuurlijk.

Groet, Peter

strangeartefact schreef:Leuke foto's redblockman, ik meende te lezen dat die 35mm series e niet een hoogvlieger is, je laat toch nette platen zien! (of vergis ik me metde 28mm e series?).

Groet, Peter

Ik kan er weinig op tegen vinden, er zijn vast objectieven die beter zijn... Maar voor de deal waarin ik de lens gehad heb dan is het een prachtig lensje, de resultaten zijn gewoon heel netjes. Denk alleen dat ik nogsteeds meer liefhebber ben van de 28MM Tamron. Diel ens heb ik "gekregen" voor vergoeding van de verzendkosten en sinds dat de eerste plaatjes gewoon erg mooi waren heeft dat ding een vaste plek in m'n tas veroverd.

Toen ik van de week de fotozooi voor de vakantie bijelkaar aan het pakken was, was dat de eerste lens waar ik naar pakte nadat ik de basis van 10-20, 17-50 en 70-210 in de tas had gestoken.
Misschien moet ik de 35 er wat vaker op schroeven, want ik vind het een fijne brandpunt afstand(ik schiet DX, dus is 52MM FX equivalent).

Sit down, shut up and fire up by Hannah Verhoeven, on Flickr

Nikon 50mm f/1.4

@Strangeartefact: Heel mooi!

Ik stel voor dat we de titel van het topic veranderen.
"Oude" kan eruit.
MF is de nieuwe hit, wat ik je brom.

1. Untitled by Hannah Verhoeven, on Flickr

2. Striped by Hannah Verhoeven, on Flickr

Waar is de rook van de sigaar dan was het helemaal af.

@ a vgastel; goeie, die is voor de volgende 'sigaarshoot'