NCN Forum

Het is toch : Foto's gemaakt met oude MF objectieven dus niet kletsen en je drukken om dat je een andere camera gebruikt.
Plaatsen die hap.
RMC Tokina 135mm 1: 2.8 op f5.6 ais
1

2

3

4

5


info

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 28&t=31711" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.jem-productfotografie.nl/len ... eview.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Dan lees deze eens PETER
http://www.spiridakis.gr/blog/2013/7/le ... 35mm-f-2-8" onclick="window.open(this.href);return false;

In z'n algemeenheid is òf de body òf het glas van Nikon, dus erg moeilijk moeten we niet doen.

Bert

een paar foto's van je kunnen echt wel scherper
die lens kan meer

1.
Lazing on a saturday afternoon by Hannah Verhoeven, on Flickr

2.
Untitled by Hannah Verhoeven, on Flickr

3.
Untitled by Hannah Verhoeven, on Flickr

Lazing on a saturday afternoon...

Nikon D3100. Nikkor 50mm f/1.4. Foto 3 is scheef maar ik vind het zelf eigenlijk niet storend. Wat denken jullie?
Ik merk trouwens dat als ik scherpstel, het er heel scherp uit ziet door de zoeker maar op het scherm blijkt het gewoon out of focus te zijn.. Ligt dat aan de camera..?

Vooral de derde met het oogwit erg leuk.
Scherpte zit wat mij betreft goed op de ogen (ook vanaf een klein schermpje). Wat is je belichtingstijd / iso ?

Dit waren de foto's waarop de focus wél goed was. Door de zoeker was het punt waarop ik scherpstelde helemaal mooi scherp, op het scherm lag de focus ergens anders.. Heel vreemd.

ISO 400
1/500

Die tijd is snel genoeg. Omdat deze voorbeelden wel goed zijn, is variatie in je focus-ontspan techniek misschien een optie ? Met een klein diafragma komt dit heel erg nauw.

Ik heb f/1.4 gebruikt dus daar zou het inderdaad aan kunnen liggen..

Bij F1.4 is je scherpte diepte zo enorm klein dat als je iets beweegt met afdrukken of wat ook je je scherpe punt al anders hebt liggen.
Je zou eens kunnen proberen vanaf statief te schieten, zeker als je dit met een afstandsbediening kan combineren kan je 99% van alle beweging tussen scherpstellen en afdrukken van jou kant uitsluiten.

Die laatste is werkelijk prachtig,het scheve kan mij niet storen. Vertrouw niet teveel op je camera scherm.

Ik vind het al knap dat je door de zoeker van de D3100 dat scherp kunt stellen. Mij lukte het niet met m'n D5100, mede een reden waarom ik nu een D7100 heb. Aan mijn ogen kan het niet liggen, die zijn laatst nog gecontroleerd en in orde bevonden...

Bert, dank voor je subtiele duidelijkheid over wat ik wel en niet moet
Cees, dank voor je reactie en je hebt gelijk.....

.....dus eentje van mijn kant. In camera mono met preset iets meer contrast en scherpte(beide +1) op de A7R met de Nikkor 50mm 1:2 55/2.0 ai-s. Vol open geschoten. Verrassend leuk dat oude glas ook op een vreemd merk body via adapter. Dus out op camera jpeg hier.

Bike by Strange Artifact, on Flickr

Groet, Peter

@jfbat; mijn volgende camera wordt waarschijnlijk ook de D7100! Domme, misschien een hele simpel te beantwoorden vraag, maar is het verschil in scherpstellen door de zoeker etc. heel anders vergeleken met de D3100?

@pimmetje: bedankt!

@strangeartefact; hele mooie, deze! Aparte combi ook.. maar het werkt wel, en goed ook, aan het resultaat te zien

Mooie peter, door de schuine kadering lijkt er snelheid te ontstaan.

Zet 'm ook hier even neer, immers met de MF50/1.2

D3 @ ISO 5000 MF50/1.2 in z'n element....

Film like shot by Damen Fotografie, on Flickr

HannahV schreef:@jfbat; mijn volgende camera wordt waarschijnlijk ook de D7100! Domme, misschien een hele simpel te beantwoorden vraag, maar is het verschil in scherpstellen door de zoeker etc. heel anders vergeleken met de D3100?

Vergeleken met de D3100 weet ik het niet, ten opzichte van m'n D5100 merkte ik dat het zoekerbeeld helderder en scherper aandeed. Het is volgens mij ook iets groter. Al met al zie ik gewoon beter of ik scherpgesteld ben of niet.