NCN Forum

Waterkip

Oke ...
Bedankt Ruud.
Ach Arno, ikke maagd op vogel gebied hoor
Ik vind dat ik er wel wat van had gemaakt voor de eerste keer.
Mijndert

Vandaag maar eens een drietal nestkastjes opgehangen. 2 voor kool/pimpelmezen en 1 voor Roodborstjes/open kast broeders.

Nog geen uur later grondige inspectie:

En......goedgekeurd.

Nog niet, een uur later werd er meerdere keren een kopje naar binnen gestoken. Het andere huis is ook nog in de markt.

We wachten af...

Vandaag 2 nijlganzen op bezoek gehad bij ons in de tuin.

@ GTJ: het zijn leuke foto's, alleen wat mij opvalt (ook bij de fazanten) is dat of het deel waar je op scherp stelt niet klopt, of je hebt front of back focus mocht je wel op de koppen hebben scherp gesteld.

Al de foto's zijn niet scherp op de koppen van die beesjes.

voor de rest wel gaaf dat je zo dichtbij mag komen.
Zie dit niet als kritiek, maar meer om nog betere foto's te laten maken.


O...herstel, zie dat je met een 500mm heb geschoten, bij eigenlijk te weinig sluitertijd.

of heb je een statief gebruikt? zo ja zie mijn eerste deel, zo nee zie O....herstel

Op de uitkijk naar bling-bling, zoals het een ekster betaamt

iefie schreef:@ GTJ: het zijn leuke foto's, alleen wat mij opvalt (ook bij de fazanten) is dat of het deel waar je op scherp stelt niet klopt, of je hebt front of back focus mocht je wel op de koppen hebben scherp gesteld.

Al de foto's zijn niet scherp op de koppen van die beesjes.

Dat ben ik niet helemaal niet met je eens. Wat betreft de foto's van de Nijlgans heb je gelijk, deze zijn aan het einde van de dag gemaakt, dus gaat de sluitertijd omhoog. De diafragma heb ik niet open gegooid aangezien de beelden dan een beetje wollig worden en minder scherp. Daar zie je inderdaad dat de ogen niet scherp zijn. De fazanten heb ik redelijk gecropt en afgezien van foto 3 vind ik de overige foto's wel scherp. Ook hier was het niet echt helder, waardoor de sluitertijd iets langer werd. Statief heb ik niet gebruikt.

Onder staan een tweetal foto's van vanmiddag waarop de nijlgans dichtbij en in de zon stond. 1e foto komt zo uit de camera, de 2e is iets gecropt. 3e foto is 100 %. Foto's vanaf m'n balkon gemaakt op een rijstzak.

mmmm...?dan weet ik niet waar het aan ligt, maar ook deze zijn de kop van de gans niet scherp.
Zijn wel al een stuk beter qwa scherpte, maar kan nog beter.
Kan ook het uiterste van de lens zijn, en worden ze een beetje soft.
Dat heeft de 70-300vr ook op 300mm.
Maar 500mm en dan 320ste zou moeten kunnen, maar eigenlijk zou je minimaal 500ste moeten hebben.
Maaruhhh geef mij zo'n balkon! echt gaaf zo dichtbij!

Dan mankeert of jouw, of mij iets aan de ogen als je deze foto's niet scherp vind!

Je hebt natuurlijk altijd wel een klein beetje kwaliteitsverlies met een converter.

Gebruik tegenwoordig firefox, en heb de pagina een x wat vergroot
Bij internet explorer zet je je scherm op 200 ofzo en geeft hij dit ook aan, bij firefox kan ik dat niet zien, en als ik het scherm wat verkleind word hij al veel beter.
Zeker dat kauwtje word dan gewoon scherp.

neem mij niet kwalijk!!!!!

iefie schreef:mmmm...?dan weet ik niet waar het aan ligt, maar ook deze zijn de kop van de gans niet scherp.
Zijn wel al een stuk beter qwa scherpte, maar kan nog beter.
Kan ook het uiterste van de lens zijn, en worden ze een beetje soft.
Dat heeft de 70-300vr ook op 300mm.
Maar 500mm en dan 320ste zou moeten kunnen, maar eigenlijk zou je minimaal 500ste moeten hebben.
Maaruhhh geef mij zo'n balkon! echt gaaf zo dichtbij!

Is overigens ook niet de beoordelingsectie...

Vanmiddag op zoek gegaan naar de Flamingo's die zaterdag in Wildervank (Oost groningen) neergestreken zijn. Helaas niet meer gevonden, toen maar 2 inheemse soorten op de plaat vastgelegd. Met de D300, 300mm f4 + 1.4 convertor








De link naar de spot op zaterdag: http://www.rtvnoord.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=90523" onclick="window.open(this.href);return false;

Een toekan, niet echt in onze tuin maar in Brazilië, mag dat ook?