Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: ma jun 27 2011 12:23 am
Helemaal mee eens. 
vuurlibel
Pagina 96 van 191
Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: ma jun 27 2011 9:41 am
gewone pantserjuffer
vuurlibel
vuurlibel
Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: ma jun 27 2011 4:20 pm
Iedereen bedankt voor de reacties en die juffer en libel staan er mooi op mek !
Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: ma jun 27 2011 5:27 pm
@Erik,
Die pantserjuffer is erg mooi.
Wat heeft dat beestje een hoop verschillende kleuren.
Die pantserjuffer is erg mooi.
Wat heeft dat beestje een hoop verschillende kleuren.
Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: di jun 28 2011 12:21 pm
Episyrphus balteatus, is de wetenschappelijke naam, van deze zweefvlieg.
't is een vlieg, vermomd als wesp.
De nectar trekt haar aan.
F8.0
1/250sec.
ISO 100
't is een vlieg, vermomd als wesp.
De nectar trekt haar aan.
F8.0
1/250sec.
ISO 100
Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: di jun 28 2011 5:57 pm
Goede poging, maar het plaatje kijkt niet echt lekker omdat er niets echt scherp is.
Vanmorgen vroeg opgestaan om libellen en/of juffers met dauw te fotograferen. DIt is 1 van de foto's uit een serie pantserjuffers die ik gemaakt heb. De rest staat op mijn site.
Vanmorgen vroeg opgestaan om libellen en/of juffers met dauw te fotograferen. DIt is 1 van de foto's uit een serie pantserjuffers die ik gemaakt heb. De rest staat op mijn site.
Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: di jun 28 2011 7:18 pm
moet de wekker ook maar eens zetten dat scheelt een boel heb ik begrepen.
Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: di jun 28 2011 7:56 pm
Fraaie platen komen er weer voorbij, mooi hoor !!
Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: di jun 28 2011 8:14 pm
Net voor de landing.
Wat de zweefvlieg kan, kan dit bijtje ook.
Of is het geen bijtje?
Wat de zweefvlieg kan, kan dit bijtje ook.
Of is het geen bijtje?
Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: di jun 28 2011 11:47 pm
Lijkt me een hommeltje. Die kunnen het ook. Mooi getroffen.
Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: wo jun 29 2011 1:40 pm
@ Pacha, zowel zweefvlieg en hommel zijn mooi in de vlucht vastgelegd.
Maar ik ben het wel met mek eens dat de foto's scherpte missen en "niet lekker" kijken.
Het lijken flinke crops te zijn die ook nog een te veel zijn naverscherpt.
De EXIF gegevens zijn niet beschikbaar, kun je iets vertellen over de gebruikte techniek (fotograferen en nabewerken).
Maar ik ben het wel met mek eens dat de foto's scherpte missen en "niet lekker" kijken.
Het lijken flinke crops te zijn die ook nog een te veel zijn naverscherpt.
De EXIF gegevens zijn niet beschikbaar, kun je iets vertellen over de gebruikte techniek (fotograferen en nabewerken).
Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: wo jun 29 2011 3:12 pm
Zou fijn zijn dat, als er wordt gecropt, dit wordt vermeld.
Zijn mooie plaatjes.
Zijn mooie plaatjes.
Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: wo jun 29 2011 3:47 pm
Wat maakt het uit als er gecropt wordt? Zolang de kwaliteit maar goed is zodat alle details behouden blijven. Als een foto niet scherp is dan wordt dat alleen maar duidelijker als je hem cropped.
Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: do jun 30 2011 9:23 am
Nee hoor, dat niet. Maar dit is wel wat ik me bij het lezen van dit draadje vaak afvraag. Ben nog maar net begonnen met macro dus probeer een beetje een indruk te krijgen wat er zoal mogelijk is op dit gebied. Als ik dan die mooie close-ups zie dan denk ik, krijg je met de gebruikte lens (en andere hulpmiddelen) dit soort plaatjes of is het een flinke crop. Dus vandaar mijn opmerking.
Re: Macro (verzamel)
Geplaatst: do jun 30 2011 10:20 am
Even een voorbeeldje hoe dichtbij je met een macrolens (in dit geval een Tamron 90mm macro) kunt komen, dit is dus geen crop!hansvk schreef:Nee hoor, dat niet. Maar dit is wel wat ik me bij het lezen van dit draadje vaak afvraag. Ben nog maar net begonnen met macro dus probeer een beetje een indruk te krijgen wat er zoal mogelijk is op dit gebied. Als ik dan die mooie close-ups zie dan denk ik, krijg je met de gebruikte lens (en andere hulpmiddelen) dit soort plaatjes of is het een flinke crop. Dus vandaar mijn opmerking.
