Pagina 2 van 2
Geplaatst: vr jun 06 2008 12:57 am
door dragon2
Ik heb een 20mm, 16mm fisheye, sigma 14mm 3.5 en de sigma 10-20, ik heb ook wel de 12-24 f4, 14mm 2.8 en de 10.5mm fisheye geleend, er zit nogal wat verschil tussen allemaal
Ik gebruik zelf de 16mm het meest, de 20mm is niet zo groothoek en lijkt me nogal overbodig als je al een 17-55 2.8 hebt (behalve dat ie veel kleiner en lichter is) ik zou dan voor meer groothoek gaan, of bv de 10.5mm fisheye als je fisheye leuk vindt, de 10-20 is meer een budget groothoek vind ik dan zou ik liever voor een 12-24 f4 of beter gaan (maar ja is ook weer flink duurder).
Geplaatst: za jun 07 2008 1:18 pm
door Giel Massa
Oke dus ik begrijp dat jullie advies de tokina moet worden omdat die een bereik heeft van 11-16mm
Ik ga hem vooral voor hdr en buiten fotografie gebruiken.
hebben jullie toevallig ook een site waarop het verschil te zien is tussen de tokina en de nikon??
Geplaatst: za jun 07 2008 1:25 pm
door Dennis71
Geplaatst: za jun 07 2008 1:42 pm
door cvdl
Geplaatst: za jun 07 2008 2:14 pm
door emiel
Re: Ontbrekende groothoeklens!!!
Geplaatst: vr jul 18 2008 11:04 pm
door Remco H
Giel Massa schreef:Hallo allemaal,
Ik wil jullie alvast allemaal bedanken voor de perfecte hulp die ik tot nog toe heb gehad van jullie.
Mijn nieuwe vraag gaat over een mooie groothoeklens.
Ik heb een D300 met een nikon 17-55 afs 2.8 een 50mm 1.8 en een 70-200 afs 2.8 lens.
Nu ben ik eigenlijk nog op zoek naar een mooie groothoeklens!
Hebben jullie een goede tip???
Voor een D300 met een Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8G DX zou ik zelf de Nikkor AF-S 12-24mm f/4G DX een mooie groothoekzoom vinden.
Dat ik hem niet van plan ben te kopen, is omdat ik in de toekomst met FX aan de gang wil. De AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G is ook geschikt voor FX, maar dan heb je naast je 17mm slechts 3mm extra groothoekbereik. Dat is meer dan niks, maar het lijkt me wat weinig.
Sigma heeft natuurlijk wel een objectief dat tot 10mm gaat, maar kan die kwalitatief een beetje meekomen met die professionele Nikon standaardzoom? Dat is dan weer een vraag die gaat spelen.
Overigens... ik had het over FX. FX biedt nou juist voordelen als het om groothoek gaat!
Een Nikon D700 (of een D3) met een Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G, dan heb je een groothoekbereik waar niks tegenop kan! Ook een 10mm brandpuntafstand van Sigma niet! Want dat is voor DX, en 10*1,5=15mm. En optisch heb je met die AF-S 14-24mm f/2.8G ook het best mogelijke. Dus, wat wil je dan nog meer...? Alleen kost het een hoop geld, dat dan weer wel.