Pagina 2 van 2
Geplaatst: wo jul 02 2008 11:09 pm
door Dennis71
Hoi Robin,
Klopt, maar niet voor portretten gebruikt nog, hoewel dit goed mogelijk naar wat ik begrepen heb.
Geplaatst: wo jul 02 2008 11:17 pm
door Skippy
Dennis71 schreef:Binnenkort wil ik 2 urban uitjes maken en dan gaat ie mee. Voor de zekerheid gaat wel de 17-55 in de tas, mocht ik te weinig ruimte hebben.
Dennis ik denk dat je met dit objectief zijn sterktes; de kwaliteit van de onscherpte en de bokeh bij grote diafragmaopeningen optimaal moet benutten.
Ik heb zelf een 105 2.0 DC die vergelijkbare goede eigenschappen heeft. Daarmee maak ik dit soort werk, misschien is dat iets voor je.
1.
<a href="http://www.flickr.com/photos/lucdeschepper/1346786651/" title="DSC_7534_bewerkt-1 by Skippy1958, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1233/1346786651_3b373a1eef.jpg" width="500" height="332" alt="DSC_7534_bewerkt-1"></a>
2.
<a href="http://www.flickr.com/photos/lucdeschepper/1388887014/" title="DSC_7663_bewerkt-2 by Skippy1958, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1258/1388887014_0fdd949339.jpg" width="332" height="500" alt="DSC_7663_bewerkt-2"></a>
3.
<a href="http://www.flickr.com/photos/lucdeschepper/1278567667/" title="DSC_7410_bewerkt-1 by Skippy1958, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1053/1278567667_8231b0e265.jpg" width="332" height="500" alt="DSC_7410_bewerkt-1"></a>
4.
<a href="http://www.flickr.com/photos/lucdeschepper/1347675992/" title="DSC_7522_bewerkt-1 by Skippy1958, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1261/1347675992_febb7910af.jpg" width="333" height="500" alt="DSC_7522_bewerkt-1"></a>
Geplaatst: wo jul 02 2008 11:55 pm
door Dennis71
Prachtig Luc. Dit zijn de voorbeelden die ik bedoel. Vaak is de toepasbaarheid van de lens groter dan je denkt, dat blijkt maar weer.
Ik ga mezelf eens dwingen om alleen de 85mm mee te nemen op een trip.
Bedankt voor je reactie!
Geplaatst: do jul 03 2008 2:12 am
door Léon Obers
Tot nu toe heb ik alleen manual focus lenzen rond de 85 mm brandpunt.
(Nikkor 85/2.0 en twee stuks Voigtländer 90/3.5 ). De Nikkor gebruik ik eigenlijk niet meer sinds de Voigtländer (is formidabel veel mooier). Ik gebruik die met name voor close focus portret of licht tele buitenwerk.
Ik heb ook een Nikkor 35-70mm/2.8 AF zoomlens waarbij de instelling 60-70 (op DX formaat) ook voor portret gebruikt wordt (is minder scherp en minder "mooi" als de Voigtländer), en voor veel algemene fotografie.
Heb sinds kort ook een manuele Voigtländer 58/1.4 erbij. Gezien de eigenschappen, lijkt me die ook erg geschikt als portretlens voor het DX-formaat bij gebruik van wat grotere diafragma-openingen. (Nog weinig ingezet).
Een manual Micro Nikkor 105 mm / 2.8 gebruikte ik vroeger op analoog 35 mm film ook nogal eens voor portret, maar is op DX formaat simpel teveel tele.
@Robin
Als je specifiek een 105 mm wilt inzetten voor portret op een DX camera zul je waarschijnlijk net als ik ervaren dat dat te lang is. Of je moet specifiek buiten gaan fotograferen waar je meer afstand kunt nemen, waarbij je het model dan beter los van de achtergrond kunt halen. Ben je van plan een keer FX te gaan (nu met de D700), is het wel weer een erg mooie brandpunt. Dan is de 105/2.0 DC een geweldig mooi objectief daarvoor.
Voor FX formaat zit je met portret goed tussen pakweg 85 - 105 mm
135 mm is dan al aan de lange kant als je het portret met nog een stuk romp wilt fotograferen. Voor meer close focus portret wel weer prettig.
Terug gerekend naar DX formaat heb je voor portret dus iets nodig van 60 - 90 mm Je kunt daar dan bijv. de nieuwe Micro Nikkor 60mm/2.8 G voor inzetten of een 85 mm lensje.
Geplaatst: do jul 03 2008 7:01 am
door Vledder
Alleen voor portret en dan nog niet altijd. De AF-S 80-200 F2.8 gebruik ik ook veel voor portret/model.
Wat was je gebruiksdoel toen je deze lens kocht ?
Geplaatst: do jul 03 2008 7:24 am
door Light
Hij is toch ook voor sporten te gebruiken neem ik aan, als je sporten hebt zoals handbal en zaalvoetbal, kan je wel eens f2 nodig hebben. Lijkt me ideaal dan, of is de lens niet snel genoeg? Als je een D3 gebruikt, dan is een 135 mm iets makkelijker lijkt , met cropfactor lijkt me die 85 mm juist weer ideaal.
Geplaatst: do jul 03 2008 8:34 am
door Riemke
Ik heb de 85 mm eigenlijk alleen nog maar voor portretten gebruikt en dan voornamelijk in de studio. Ik zou me kunnen voorstellen dat hij ook prima geschikt is voor concertfotografie.
Dat je aan de 17-55 verknocht bent Dennis snap ik helemaal

Geplaatst: do jul 03 2008 9:09 am
door Dennis71
@ Léon,
Bedankt voor je volledige antwoord!!
@Vledder,
In eerste instantie voor portretfotografie, maar wil hem wat vaker inzetten, ook omdat het bokeh zo prachtig is. Heb toen een aantal foto's van Kees gezien tijdens de het Dickens/Anton Pieck festival...geweldig gewoon.
@Light,
Ik heb dit een paar keer geprobeerd maar merk dat de lens niet snel genoeg is...of ik doe iets verkeerd natuurlijk!?
@Riemke,
Lijkt me ook, maar als ik dat zou doen, dat moet ik met een tas gaan lopen zeulen. Dat lijkt me niet altijd handig, mits je voor de hekken kan komen, wat ik overigens wel aan het proberen ben
Heeeeeerlijk die 17-55

Geplaatst: do jul 03 2008 10:28 am
door Mak
Ben benieuwd naar je resultaten Dennis.
Staat ook op mijn NAS lijstje

Geplaatst: do jul 03 2008 10:32 am
door mikemix
Wat wil je ervoor hebben?

Geplaatst: do jul 03 2008 10:56 am
door Dennis71
mikemix schreef:Wat wil je ervoor hebben?

Jij hebt het al te druk met 'oude' aankopen

Geplaatst: do jul 03 2008 5:39 pm
door dirk-jan boon
heb ook de 85mm 1.8, lekker lichtsterk en is een goede portret lens , concert fotografie heb ik nog niet aan gedaan, moet eerst nog een paar standdard dingen in me kop proberen te rammen zo als voor elke shoot te kijken of de lensen wel schoon zijn en de filters en zo.