NCN Forum

Voor dat geld, en dat wat je ermee wilt gaan doen is een D40 uitstekend. Voor iets meer mogelijkheden en kwaliteit kun je voor een tweedehands D50 gaan.

Hoi Rimo!
Als eerste van harte gefeliciteerd met je zoon!
Ik heb zelf 2 jaar geleden gekozen voor de D50 toen ik overstapte van een compactcamera naar spiegelreflex. Behalve de "auto" stand (altijd handig als beginneling) is er nog zoveel meer te ontdekken op dit "instap"model. Zowel voor een beginneling als een iets meer gevorderde fotograaf is deze camera zeker geschikt! Als ik zo lees wil je 'm voor verschillende doeleinden gebruiken, een D50 zal voor jou geen miskoop zijn.
Veel succes met je keuze!!

Ik wilde zelf ook een D40 kopen, ook omdat hij zo heerlijk klein is. Maar in de winkel vond ik de D80 echt beter in de hand liggen dan de D40. Hoewel de D80 groter is, kon ik die goed met één hand vasthouden, terwijl ik bij de D40 steeds het idee had dat ik ook mijn tweede hand een beetje nodig had. En dus ben ik, o.a. om deze reden, uiteindelijk bij de D80 uitgekomen.

Ik weet dat de aanschafprijs van de D80 hoger is dan het bedrag dat de vragensteller wil uitgeven, maar ik wilde dit toch even zeggen.

Iedereen heel erg bedankt voor de reakties en het advies.
Het is afentoe door de bomen het bos niet meer zien.
Er is zoveel keus,dat maakt het kiezen wel een stuk moeilijker.
Dit zijn zo'n beetje de camera's die ik in mijn hoofd heb zitten:

Nikon D40 (nieuw)
Nikon D50 (2ehands)

Canon 350D(2ehands)
Canon 20D (2ehands)

Mijn budget ligt namelijk onder de 350 euro,dus meer mogelijkheden heb ik niet.

Waarschijnlijk zal ik ook wel uitkomen op een kitlens,of een 2ehands losse body en er een leuke 2ehands lens bij kopen.

Graag jullie advies.

Hartelijk bedankt

Gr
Richard

rimo schreef:Iedereen heel erg bedankt voor de reakties en het advies.
Het is afentoe door de bomen het bos niet meer zien.
Er is zoveel keus,dat maakt het kiezen wel een stuk moeilijker.
Dit zijn zo'n beetje de camera's die ik in mijn hoofd heb zitten:

Nikon D40 (nieuw)
Nikon D50 (2ehands)

Canon 350D(2ehands)
Canon 20D (2ehands)

Mijn budget ligt namelijk onder de 350 euro,dus meer mogelijkheden heb ik niet.

Waarschijnlijk zal ik ook wel uitkomen op een kitlens,of een 2ehands losse body en er een leuke 2ehands lens bij kopen.

Graag jullie advies.

Hartelijk bedankt

Gr
Richard

Mag ik vragen waarom je je keuze beperkt tot Canon en Nikon Richard Het voordeel van de andere merken is wel dat ze beeldstabilisatie in de body hebben. Hoef je geen dure lenzen met VR te kopen.

Realiseer je ook dat ze je op het Nikon forum niet zo snel een Canon, Sony, Olympus of Pentax zullen aanraden. En dat is niet omdat deze merken slechter (zouden) zijn.

Ik denk toch dat ik over Canon en Nikon praat omdat het toch de 2 grote merken zijn in cameraland.
Ik heb eigenlijk nooit zo stil gestaan bij andere merken dan deze 2.
Nu kan ik dus een 2ehands Nikon D50 kopen voor €225
Deze camera is 2 jaar oud,ongeveer 4000 clicks.
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED Kitlens(nooit gebruikt,nieuw in doos)
Wordt geleverd in de doos met bijbehorende software en kabels ,accu , acculader ,1gb sandisk ultra11 geheugenkaart ,een boekje met Nederlandse handleiding ,de aankoopnota ,en als extra's een B&W UV Filter en een +4dioptr Hama voorzetlens voor macro foto's

Dit is denk ik een mooi pakket om mee te beginnen en voor een nette prijs.

Al blijft het natuurlijk een risico om een gebruikte camera te nemen.

Wat is nu echt het grote verschil tussen een D40 en D50 en welke van de 2 zouden jullie mij aanraden?

Dank je

Gr
Richard

rimo schreef:Ik denk toch dat ik over Canon en Nikon praat omdat het toch de 2 grote merken zijn in cameraland.

Wat is nu echt het grote verschil tussen een D40 en D50 en welke van de 2 zouden jullie mij aanraden?

Hm eigenlijk vind ik dat een zwak argument om voor een bepaald systeem te kiezen

D50 LCD scherm bovenop D40 niet
D50 interne scherpstelmotor, D40 niet ( Bij D50 dus meer lens keuze, vooral tweedehands)
D40 kleiner en nieuwer, groter LCD scherm op achterkant. Levert waarschijnlijk betere beeldkwaliteit op.

Pruimpit schreef:

rimo schreef:Ik denk toch dat ik over Canon en Nikon praat omdat het toch de 2 grote merken zijn in cameraland.

Wat is nu echt het grote verschil tussen een D40 en D50 en welke van de 2 zouden jullie mij aanraden?

Hm eigenlijk vind ik dat een zwak argument om voor een bepaald systeem te kiezen

D50 LCD scherm bovenop D40 niet
D50 interne scherpstelmotor, D40 niet ( Bij D50 dus meer lens keuze, vooral tweedehands)
D40 kleiner en nieuwer, groter LCD scherm op achterkant. Levert waarschijnlijk betere beeldkwaliteit op.

Het maakt het er allemaal niet echt makkelijker op.

Een nieuwe camera is natuurlijk altijd prettiger,al vind ik een D50(groter)wel wat beter in de hand liggen.

Het blijft een persoonlijke keuze waar buitenstaanders moeilijk over kunnen beslissen.
Het enige wat ik kan doen is op jullie ervaringen met deze 2 camera's afgaan.

Gr
Richard

rimo schreef:Het maakt het er allemaal niet echt makkelijker op.

Een nieuwe camera is natuurlijk altijd prettiger,al vind ik een D50(groter)wel wat beter in de hand liggen.

Het blijft een persoonlijke keuze waar buitenstaanders moeilijk over kunnen beslissen.
Het enige wat ik kan doen is op jullie ervaringen met deze 2 camera's afgaan.

Gr
Richard

Het probleem is Rimo, er worden geen slechte DSLR camera's gemaakt. Ik heb ook eens een afweging gemaakt tussen de D50/D40. Ik heb voor de D50 gekozen. Later realiseerde ik me dat Pentax toch het meest geschikte merk voor mij was. Voor mijn wensen, het meeste waar voor het geld bood. Toen heb ik een K10D gekocht. Niet dat ik hem echt nodig had, maar omdat ik gewoon gecharmeerd was van het Pentax systeem.

Wanneer D50 kiezen: Als je van plan bent marktplaats af te struinen naar goedkopere lenzen, of ook wilt gaan voor vaste brandpunten. Of als je bang bent besmet te worden met het NAS-virus.

Wanneer D40 kiezen: Als je niet van plan bent voorlopig ook allerlei andere lenzen te kopen. Als je een vastomlijnd plan hebt, bijvoorbeeld de 70-300mm VR of de 55-200 VR naast je 18-55 , 18-70 of 16-85 VR (Allemaal AF-S lenzen met eigen scherpstelmotor)

Misschien een hele stomme vraag,maar wat betekend NAS?
Ik denk dus dat ik met een D50 een camera heb met meer mogelijkheden,gericht op het ontwikkelen en uitbreiden van mijn hobby.
Qua foto kwaliteit zal het denk ik weinig uitmaken met de D40,het ligt natuurlijk ook aan de persoon achter de camera.
Ik denk toch dat ik voor een Nikon wil gaan,deze liggen prijstechnisch toch iets beter en vind dit ook wel een gezellig forum
Met welke camera van Canon zou ik de D50 kunnen vergelijken?

Gr
Richard

rimo schreef:Misschien een hele stomme vraag,maar wat betekend NAS?
Ik denk dus dat ik met een D50 een camera heb met meer mogelijkheden,gericht op het ontwikkelen en uitbreiden van mijn hobby.
Qua foto kwaliteit zal het denk ik weinig uitmaken met de D40,het ligt natuurlijk ook aan de persoon achter de camera.
Ik denk toch dat ik voor een Nikon wil gaan,deze liggen prijstechnisch toch iets beter en vind dit ook wel een gezellig forum
Met welke camera van Canon zou ik de D50 kunnen vergelijken?

Gr
Richard

Het Nikon Aankoop Syndroom Je wilt steeds meer Nikon spullen bij je camera kopen. Ook al heb je die niet altijd echt nodig. Eerst komt er een telelens bij, dan wat vaste brandpunten, een flitser, steeds meer lichtsterkglas. Nikon Film SLR's enz enz.

EOSdigitaal forum is ook wel gezellig Canon EOS 350D is de tegenhanger van de D50.

Euh, nu we toch bezig zijn, denk ook eens aan de D70(S). Die staat net een trapje hoger dan de D50 of D40. Ook niet duur. tweedehands.

Ik dacht altijd dat de 350D een iets mindere camera was dan de D50.
Is de 350D niet meer te vergelijken met de D40?

rimo schreef:Ik dacht altijd dat de 350D een iets mindere camera was dan de D50.
Is de 350D niet meer te vergelijken met de D40?

Nee. Daar word verschillend over gedacht. Ben geen 350D kenner, maar denk dat het niet zoveel uitmaakt.
De 350D kwam in 2005 op de markt om vervolgens in begin 2006 plaats te maken voor de 400D.
De D50 kwam in 2005 op de markt om vervolgens in begin 2006 plaats te maken voor de D40.

De Canons staan wel iets hoger gepositioneerd. Canonians vinden deze toestellen beter te vergelijken met de D70/D80.

Dank je voor je reaktie.
Ik heb zelf ook al gekeken naar een D70,die zijn net weer even iets beter dan de D50 en D40.
Voor het verschil tussen de D40 en D50 kan ik net zo goed de nieuwe D40 nemen.
Het verschil met de D70 is toch weer een stuk groter neem ik aan.

Gr
Richard

Hoi Gerard (rimo)

Kijk even op http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf ... a+foto.htm dan kun je per fotocategorie kijken wat je lijkt en vergelijken.
Ook krijg je een goede review te zien van gebruikers en ook nog een prijzen overzicht.
Veel info is er dus beschikbaar.

Ik heb ook alvast de D40 voor je gezocht : http://www.kieskeurig.nl/product/BEA439 ... 4DC35F.htm
Succes met je keuze
Matthieu