fbl01 schreef:Ik begrijp hieruit, dat ik mijn vraag hier niet had mogen stellen?
Natuurlijk mocht je die vraag stellen. Of eigenlijk 'je vragen', want het waren er drie.
Op zich waren het drie legitieme vragen, al is de vraag 'wat is het nut van persoonlijke instellingen' een lastige om met een paar woorden uit te leggen, want dat is nogal persoonlijk. Er zijn namelijk mensen die nooit meer dan een enkele set met persoonlijke instellingen gebruiken en mensen die geregeld wisselen.
De vraag hoe je iets aan de functieknop kunt koppelen is een vraag van een hele andere categorie. Doordat hij niet direct beantwoord werd, is het antwoord blijkbaar een beetje ondergesneeuwd in jouw ogen.
Jij verkeert in een bijzondere positie, je bent namelijk (voor zover ik het heb meegekregen) de enige die op het forum heeft gemeld dat hij een D700 heeft, dat maakt het aannemelijk dat je voorlopig ook de enige bent, per slot van rekening is de D700 ook gloednieuw.
Doordat je de eerste bent, zijn er nog geen ervaren gebruikers die uit hun eigen ervaring kunnen putten en de vraag over de functieknop direct kunnen beantwoorden. Kortom betekent dat (heel lullig gezegd) dat jij ons een vraag stelt, waarvoor wij de handleiding van de D700 moeten downloaden (iets wat ik nog steeds niet gedaan heb), vervolgens moeten we die handleiding doorlezen op zoek naar een antwoord dat jij zelf ook uit die handleiding zou moeten kunnen halen.
Nu komen we op je derde vraag: Waar wordt dat goed uitgelegd? De D700 is heel nieuw, daarom zijn er buiten de handleiding nog geen naslagwerken over. Dus ondanks het feit dat Gijs' antwoord klonk alsof hij zich er vanaf wilde maken, is dat het enige antwoord dat er gegeven kon worden op jouw derde vraag.
Deze discussie geeft in een notendop het grootste probleem van forums aan. Zo'n forum is een gemeenschap waar je energie in steekt en waar je ondersteuning en of plezier uit terug krijgt.
Een boel forums worden geteisterd door newbies die een vraag stellen en een antwoord verwachten net als bij de klantenservice van de leverancier. Wat ze zich niet realiseren, is dat hun vraag beantwoord moet worden door een vrijwilliger die daar verder niets voor krijgt. Dus die vraag moet in zichzelf ook de beloning zijn. Iets in de geest van 'ik heb de handleiding doorgezocht en ik kom er niet uit hoe ik iets aan de functieknop kan toewijzen', je hoeft echt niet te slijmen, maar je moet laten zien dat je wat gedaan hebt.
Jouw vraag voldeed daar niet aan, bovendien stelde je drie vragen tegelijk. Vervolgens kreeg je een antwoord dat als bijdehand werd ervaren, daar reageerde je bijdehand op en de toon was gezet.
Inmiddels heb ik de handleiding van de D700 gedownload (ik kan sneller downloaden dan typen) en ik heb ik als primaire vraag van jouw drie vragen (dat is het probleem van meerdere vragen in een enkel bericht) ge-extraheerd dat je de functietoets wilde toewijzen.
Als ervaren handleidingdoorzoeker (maar ik weet dat dat niet voor iedereen even makkelijk is) heb ik de index geopend en gezocht op 'functietoets' (jouw eigen term) en de index verwijst mij naar blz 320 en dat stukje gaat door tot 322, dus ik kan mij best voorstellen dat het je duizelt, maar het staat er wel allemaal.
Toch zou ik jou op basis van je vraag ingedeeld hebben in de categorie 'te lui om in de handleiding te kijken'. Dat klinkt hard en lullig, maar ieder verhaal heeft twee kanten en het nadeel van schriftelijke communicatie via internet is dat je geen persoon tegenover je ziet, daarom werkt dit soort vragen beter met een collega dan met een forum, behalve natuurlijk als je al een poosje rondhangt op zo'n forum en ze je al een beetje kennen.
Een zijstapje: Op de voorpagina van Trouw staat een artikel 'Apparaten worden simpeler', waarschijnlijk is dat niet geschreven door een fotojournalist.
Volgens mij heb ik je toch wat 'echte' antwoorden gegeven, maar als jij dat anders ziet... 