Pagina 2 van 3
Geplaatst: di aug 12 2008 10:54 am
door dirk-jan boon
er bestaan ook sigma toeters in het zwart en tamron toeters en dan ben ik er naast nikon nog vast een paar vergeten
Geplaatst: di aug 12 2008 2:44 pm
door ArendOosterlee
Ik heb die foto niet nodig om te weten dat Nikon Canon gaat inhalen.

Vorig jaar was het verschil in marktaandeel nog maar 3 procent!
Geplaatst: di aug 12 2008 2:54 pm
door Lucas
Nu moet ik weer denken aan die Belg die ik ontmoette tijdens de vakantie en die zei dat alle profs Canon gebruiken en dat Nikon maar speelgoed produceerde
Geplaatst: di aug 12 2008 2:59 pm
door gongon
Ze zijn een blauw stipje vergeten...
Rechts onderin hihi
geel stipje zul je bedoelen!!
en dat witte bolletje is volgens mij een baseballpetje ( met daaronder een -hoop ik-nikon shooter)
Nee, helemaal rechts onderin zie je nog een zwarte toeter, dus het is inderdaad een blauw stipje wat ze vergeten zijn.
Groetjes Gonnie.
Geplaatst: di aug 12 2008 3:07 pm
door woudew
Lucas schreef:Nu moet ik weer denken aan die Belg die ik ontmoette tijdens de vakantie en die zei dat alle profs Canon gebruiken en dat Nikon maar speelgoed produceerde
Ben je al bijgekomen van het lachen?
Geplaatst: di aug 12 2008 3:09 pm
door jpauwels
Volgens mij is het gewoon zo:
Nikon is Canon allang voorbij, het duurt alleen even voordat de 'consument' het door heeft

Geplaatst: di aug 12 2008 3:23 pm
door rbfoto.nl
gongon schreef:Ze zijn een blauw stipje vergeten...
Rechts onderin hihi
geel stipje zul je bedoelen!!
en dat witte bolletje is volgens mij een baseballpetje ( met daaronder een -hoop ik-nikon shooter)
Nee, helemaal rechts onderin zie je nog een zwarte toeter, dus het is inderdaad een blauw stipje wat ze vergeten zijn.
Groetjes Gonnie.
Nee moet inderdaad geel zijn, had ik inderdaad Vautd
Geplaatst: di aug 12 2008 3:35 pm
door mikemix
Lucas schreef:Nu moet ik weer denken aan die Belg die ik ontmoette tijdens de vakantie en die zei dat alle profs Canon gebruiken en dat Nikon maar speelgoed produceerde
Is toch ook zo?
Wat maakt het eigenlijk allemaal uit? Beter een mooie foto uit een Canon dan een slechte uit een D3....
Geplaatst: di aug 12 2008 6:20 pm
door foto-ed
mikemix schreef:
Wat maakt het eigenlijk allemaal uit? Beter een mooie foto uit een Canon dan een slechte uit een D3....
Daar heb je helemaal gelijk in!!!
Bijgaande nog een link naar foto waaruit blijkt dat Nikon bezig is met een "inhaalslag".
Verder staan hier veel mooie foto's op die tijdens de Olympische Spelen gemaakt zijn.
http://www.stern.de/olympia2008/fotostr ... html?cp=12
Veel kijkplezier.
Groetjes,
Edwin
Geplaatst: di aug 12 2008 8:25 pm
door Corné Goud
Ed op vliegshow`s merk ik ook dat Nikon sterk aan het inhalen is.........
Gr Corné
Geplaatst: di aug 12 2008 11:06 pm
door foto-ed
Ik vind het sowieso mooi om collegafotografen aan het werk te zien. Ik was zo ook een keer bij een kwalificatie wedstrijd van het Nederlands elftal in de Kuip. Voor mijn gevoel heb ik meer de fotografen in de gaten gehouden dan de bal.... Ook nu weer bij de OS houd ik veel de pers in de gaten die aan de zijlijn zit.
Groetjes,
Edwin
Geplaatst: di aug 12 2008 11:11 pm
door EelcoD7100
Ook nu weer bij de OS houd ik veel de pers in de gaten die aan de zijlijn zit.
:mrgreen: je bent niet de enige, heb inmiddels al een paar D-3's voorbij zien "stuiteren". een 200-400 tijdens het beachvolleybal en met het wielrennen een grote VR teletoeter ('t zal iets tussen de 400 en 600mm zijn)

Geplaatst: wo aug 13 2008 8:37 am
door Johan
D3 is inderdaad de reden waarom je veel meer Nikon ziet. Vaak idd icm de 200-400.
Geplaatst: do aug 14 2008 12:30 pm
door foto-ed
Ik kwam net de originele foto tegen van de eerste foto in deze topic. Het ziet er echt wel letterlijk zwart van de lenzen

.....
Dit is de originele foto;
Excuus voor de grote foto....
Geplaatst: do aug 14 2008 12:43 pm
door Dennis71
Wat een geweldige foto's op die site Ed!! Briljante momenten.