NCN Forum

soulpic schreef:Misschien een beetje kleurenblind haha
Heeft te maken met de kegeltjes en staafjes in het oog die de kleur observeren (d.m.v prikkeling)

Een vriend van me die ik weleens wat foto's laat zien, ziet vaak ook niet het verschil, en hij heeft een beetje last van kleurenblindheid.

Waarschijnlijk stond je witbalans niet helemaal lekker.
De bewerking van mikemix ziet er technisch een stukje beter uit.

Je lacht erom maar wat nou als het echt zo is?!

Dan kun je geen drukker worden haha.

Fotograaf wel, al moet je wel iemand anders laten kijken of je witbalans correct is.

Gabees schreef:

soulpic schreef:Misschien een beetje kleurenblind haha
Heeft te maken met de kegeltjes en staafjes in het oog die de kleur observeren (d.m.v prikkeling)

Een vriend van me die ik weleens wat foto's laat zien, ziet vaak ook niet het verschil, en hij heeft een beetje last van kleurenblindheid.

Waarschijnlijk stond je witbalans niet helemaal lekker.
De bewerking van mikemix ziet er technisch een stukje beter uit.

Je lacht erom maar wat nou als het echt zo is?!

Ik denk niet dat er iets met je ogen aan de hand is. Het is volgens mij gewoon een kwestie van ervaring. Ik heb dat zelf ook. Ik ben soms foto’s aan het bewerken, en vind ze gewoon prachtig. Vervolgens zegt een ander mij dat het nergens op lijkt. En dan zie ik pas wat er fout is gegaan. Ik noem dat verdwalen in een bepaalde bewerking. Het is gewoon gebrek aan een bepaalde referentie. Ik noem dat ervaring.

In het algemeen zijn jouw foto’s van grote klasse. Dus ... Het komt goed.

heb even met witbalans gespeeld in Camera Raw

<a href="http://picasaweb.google.com/mail4harrie/NikonForum/photo#5234069337800863234"><img src="http://lh6.ggpht.com/mail4harrie/SKMmVNlibgI/AAAAAAAAAVA/CgJx7Ylwrxw/s800/damian3_1.jpg"></a>

En zie nu pas dat ik niet de eerste ben.... sorry.
Als Damian weg moet, zeg het maar.
Verder vind ik de foto's zeer geslaagd.

Hoe heb jij de witbalans staan? Automatiek?

2, 5 en 7 spreken mij aan qua compositie en de remake van mikemix zou eigenlijk ook hier op toegepast moeten worden. Dat scheelt een hoop warmte zeg... En dat wil je toch bereiken op een onderwerp als een strand. Helemaal bij zonsondergang, of laag staande zon!

Weer echte mannen!! erg leuk altijd jouw foto's..

Wat is de witbalans (graden kelvin) voor "tegen zonsondergang"?!

De foto's zijn in Raw geschoten dus ik wil dan even opnieuw beginnen!

Laat maar, ff googlen werkt ook natuurlijk!



Oké ik snap er nu helemaaaaaaaal niets meer van.
Kijk ik in een schema daar staat dat 1800 kelvin oranje is en 16000 blauw.
Zodra ik het schuifje van mijn raw converter verschuif naar de linkerkant naar een lager getal wordt m'n foto steeds blauwer, juist de andere kant op wordt roder/geler.

Het is altijd al abacadabra voor me geweest en ik probeer het echt te snappen maar het lukt gewoon niet.....hellup!!!!

Je hebt neem ik aan 2 schuiven. De eerst loopt van blauw naar geel. Je hebt neem ik aan ook nog een "tint" schuif. Die loopt van groen naar paars (af is dat andersom?).

Als je zo'n schuif gewoon een flinke slinger geeft, dan kan je toch eenvoudig zien wat het effect is?

Gabees schreef:Wat is de witbalans (graden kelvin) voor "tegen zonsondergang"?!

Dat is dus de reden dat ik de witbalans in automatiek houdt.
Ik wil al die waarden niet in mijn hoofd hebben als ze al in de camera zitten.

1200 kaarslicht
2000 zonsopkomst en zonsondergang
2800 wolfraam-gloeilamp (gewone lamp), zonsopkomst en zonsondergang
3000 studiolamp
3200 halogeenlamp
3400 filmzon
3500 een uur na zonsopkomst
4200 - 4700 mengsel van kunst- en daglicht
5000 fototoestel-flitser, daglicht ("D50" is "Daglicht 5000")
5600 standaard daglicht
6000 middagzon
6500 Wit/Neutraal. Standaard waarde voor televisie of monitor.
7000 - 10000 felle zon

Gabees schreef:Oké ik snap er nu helemaaaaaaaal niets meer van.
Kijk ik in een schema daar staat dat 1800 kelvin oranje is en 16000 blauw.
Zodra ik het schuifje van mijn raw converter verschuif naar de linkerkant naar een lager getal wordt m'n foto steeds blauwer, juist de andere kant op wordt roder/geler.

Het is altijd al abacadabra voor me geweest en ik probeer het echt te snappen maar het lukt gewoon niet.....hellup!!!!

Gabees,

Misschien helpt de volgende uitleg:
1. hoe blauwer het licht, hoe hoger de Kelvin waarde
2. de witbalansinstelling is (in eerste instantie) bedoeld om een neutrale weergave te bewerkstelligen
3. een "hoge witbalansinstelling" is bedoeld om het blauw te "neutraliseren" en maakt het beeld daarom warmer.
4. wil je geen volstrekt neutrale, maar een warmere weergave, dien je de witbalansinstelling op een hogere waarde te zetten dan voor die omstandigheden nodig zijn voor een neutraal beeld.

Je kunt buiten ook eens het volgende proberen:
- gebruik als standaard instelling 5500K
- verhoog de instelling in de schaduw en/of tegen de avond naar 5800 - 6000, of zelfs 6500K

Al doende krijg je een steeds beter oog voor de lichtomstandigheden en kun je de witbalansinstelling op gevoel fine-tunen. Met deze methode voorkom je dat het beeld altijd neutraal (of zelfs blauwig) wordt weergegeven, terwijl de omstandigheden juist een warmere indruk doen verwachten.

Ik hoop dat dit voldoende duidelijk is en dat je er wat aan hebt.

@gabees: misschien kun je voortaan een grijskaartje meeschieten. In lightroom en andere raw converters is het dan een eitje om de witbalans goed te krijgen. Als je het zelf niet kan waarnemen, laat het dan over aan je digitale doca dan zit het denk ik voor 99% goed. Ja toch?

Geef je een tip.

Als je twijfelt met bewerken kan het volgende goed van pas komen:

maak van de foto die je wilt bewerken een kopie.
Open beide en bewerk 1 van de 2.
Nu heb je altijd een referentie van een onbewerkte foto (ernaast).
Nu heb je beter zicht op wat je doet, je kan immers vergelijken.

Hoop dat je er wat aan hebt.

Wat Gerrit zegt is zo, corrigeren is een kwestie van veel doen.

Nog een tip:

In photoshop onder de tab Image/adjustments/variations heb je een overzicht van het origineel en alle kleurzwemen daaromheen. Zo kan je eenvoudig zien welke kant je met de kleur heen moet.

Groet,

Marcel

Bedankt voor alle tips, ik ga ze eens rustig allemaal uitproberen.

Hopelijk kan ik wanneer ik een bewerkte foto plaats nog wat kritiek (en tips ed) van jullie krijgen!