NCN Forum

Stelletje smufen, die een papegaai na doen
Maar je bent 1 van de weinige die antwoord geeft op mijn vraag Patrick, bij deze bedankt voor het antwoord, ga ik daar mee aan de slag.
En mensen kom eens met wat anders dan blauw, weet ik nu wel of volgen jullie alleen een bepaalde grote smurf

Koert, schiet je in RAW of Jpeg?
Met RAW kun je eenvoudig de witbalans verandere nzodat de blauwe waas iig minder wordt, schiet je in jpeg misschien een andere witbalans kiezen.
Ja, ook ik begin over de blauwe waar, maar hij is dan ook wel erg nadrukkelijk aanwezig en dit zal niet de bedoeling geweest zijn neem ik aan, vandaar de tips.

Koert schreef:Stelletje smufen, die een papegaai na doen
Maar je bent 1 van de weinige die antwoord geeft op mijn vraag Patrick, bij deze bedankt voor het antwoord, ga ik daar mee aan de slag.
En mensen kom eens met wat anders dan blauw, weet ik nu wel of volgen jullie alleen een bepaalde grote smurf

Koert,

Ik vind dit een uitermate lullige reactie. Vanaf nu zul je van mij geen reactie meer op jouw werk / postings krijgen, ook niet op vragen via een PB-tje zoals zojuist.

(Abonnement op deze topic ook maar opgezegd)

Woudschim schreef:De kleurbalans van de foto is een stuk beter zo, alleen zie ik nog overal waar je gekloond hebt

Ging mij meer om het effect, dan om perfectie. En klonen blijf je zien, soms iets minder duidelijk.

Frederix schreef:

Koert schreef:Stelletje smufen, die een papegaai na doen
Maar je bent 1 van de weinige die antwoord geeft op mijn vraag Patrick, bij deze bedankt voor het antwoord, ga ik daar mee aan de slag.
En mensen kom eens met wat anders dan blauw, weet ik nu wel of volgen jullie alleen een bepaalde grote smurf

Koert,

Ik vind dit een uitermate lullige reactie. Vanaf nu zul je van mij geen reactie meer op jouw werk / postings krijgen, ook niet op vragen via een PB-tje zoals zojuist.

(Abonnement op deze topic ook maar opgezegd)

op een gegeven moment weet een mens wel dat die blauw is, al kwam er nu een reactie meer een de trend van je kunt beter dat en dat doen.
Zoals tenminste eteuben doet, lullig kan ik ook doen ja als je alleen dezelfde reactie hoort waar een persoon niks uit kan halen van joh, je had hem beter zo kunnen instellen of dat kunnen doen.

Koert schreef:Laat de foto maar staan eteuben, fotografeer meestal in de M-stand of doen jullie de instelling in P-stand?

Koert,

De instellingen A, P, M, enzovoorts hebben niets te maken met de blauwzweem op de foto. Welke kleurbalans heb/had je ingesteld staan?

Oeps, zag nu pas dat er al een tweede pagina was. Maar dan nog zie ik nergens het antwoord op de vraag staan welke kleurbalans je hebt gebruikt. Als je een antwoord of een hint wil hebben om dat weg te halen bij volgende foto's kan het handig zijn om daar een reactie op te geven.

dit is het enige wat ik terug kan vinden.
1/124S
F29.0
ISO 400

Met welke camera heb je deze foto gemaakt?
een sluitertijd van 1/124 is een rare waarde. Meestal is dat 1/125.
Diafragma van F29 is veel te hoog. De meeste objectieven gaan niet verder dan f22. Zeker als je dan je iso instelling op 400 hebt staan kun je beter een lagere diafragma waarde kiezen. F11 zou waarschijnlijk al voldoende moeten zijn. Je zet dan je iso instelling omlaag naar iso200. Het is beter om je iso waardes zo dicht mogelijk bij 200 te laten staan. Je hebt dan minder last van ruis. Alleen als de situatie er om vraagt (bijvoorbeeld te weinig licht, of vanwege het effect) ga je omhoog met je iso waardes.

Afhankelijk van de camera die je gebruikt kun je de witbalans daar in aflezen. Maar dat is afhankelijk van de body die je gebruikt.

Eh was een typfout van me moet 1/125 zijn.
Heb een D 200, ben van alles aan het proberen wat de mogelijkheden zijn.
Maar ik ga het nog eens proberen Herman als ik daar in de buurt ben, alvast bedankt voor het opbouwend commentaar en de dingen waar ik op moet letten.

Met je D200 kun je de witbalans instellen. Zet hem in het begin op auto totdat je weet wat de instelling doet (zie je handleiding over hoe je dat moet doen). Voordat je dat weet zul je daar mee moeten spelen, en over moeten lezen. De handleiding van je D200 is een goed begin. En als je daar dan vragen over hebt, kun je hier de zoekfunctie gebruiken. Kom je er dan nog niet uit, dan kun je je vraag hier op dit forum stellen.

Veel plezier met je D200.

Koert schreef:dit is het enige wat ik terug kan vinden.
1/124S
F29.0
ISO 400

Sorry hoor, hoe serieus neem je het eigenlijk zelf?
Ooit van witbalans gehoord?

Toen ik de foto zag dacht ik: die komt uit een of ander aggenebbes compactje.
Frederix met zijn Agfa Click rolfilmcamera van rond de 40 jaar oud zou er betere opnames van maken.
Maar Koert, als je een foto plaatst, verschaf dan ook wat achtergrond informatie, de Exif gegevens, de camera en het gebruikte objectief.
En wees specifiek met je vraag.
Weet je iets niet, is niet erg, maar heb geen lange tenen, dan zullen sommigen die er wel verstand van hebben en je verder kunnen helpen niet hun mond dichthouden.
Wat ze nu wel gaan doen en dat is jammer.
Succes met je digitale zoektocht en de D200 is geen verkeerde camera hoor.
Maar wat voor objectief heb jij gebruikt?

Groetjes George

Koert schreef:Stelletje smufen, die een papegaai na doen
Maar je bent 1 van de weinige die antwoord geeft op mijn vraag Patrick, bij deze bedankt voor het antwoord, ga ik daar mee aan de slag.
En mensen kom eens met wat anders dan blauw, weet ik nu wel of volgen jullie alleen een bepaalde grote smurf

Oké:

Compositie is ronduit saai (toren in het midden)

Foto is erg onscherp

Ach, ik vind het eigenlijk een slechte foto van een niet al te bijzondere toren.

Cheers,

Marcel

Het lijkt erop dat er inderdaad bij je instellingen iets verkeerd heeft gestaan Koert, dat zal de blauwe kleur wel verklaren. Ik vermoed de witbalans.
Op zich is het best een gek object om te fotograferen, zo met die barst en die enorme druppels. Ik had daar dan toch de nadruk op gelegd in de compositie van de foto. Nu oogt hij ronduit saai en rommelig.
Ga gewoon nog eens terug en probeer, gebruikmakend van alle tips, nog eens een serie te maken. Een D200 is een prima camera waar echt betere resultaten uit te halen zijn dan wat je hier laat zien.

Riemke schreef:Het lijkt erop dat er inderdaad bij je instellingen iets verkeerd heeft gestaan Koert, dat zal de blauwe kleur wel verklaren. Ik vermoed de witbalans.
Op zich is het best een gek object om te fotograferen, zo met die barst en die enorme druppels. Ik had daar dan toch de nadruk op gelegd in de compositie van de foto. Nu oogt hij ronduit saai en rommelig.
Ga gewoon nog eens terug en probeer, gebruikmakend van alle tips, nog eens een serie te maken. Een D200 is een prima camera waar echt betere resultaten uit te halen zijn dan wat je hier laat zien.

Ik ga zeker nog een keer terug, om een nieuwe foto te maken. Is een punt waar ik eens anders naar ga kijken. vind het tot nu toe een fijne camera, waar ik veel plezier van heb.
Dacht me telelens 70-300 had gebruikt, schiet momenteel in Jpeg formaat.