NCN Forum

nee weet ik hoor Martijn...maar voor een paar opgepimpte auto's [evt met bakellende er in ] kan je bijna overal terecht.

ik denk toch dat het unieke is dat er F1 wagens met 290 km/h door rotterdam heen karren.

is het snelheidsrecord trouwens verbroken door doornbos ?? over de radio riep hij dat het toch wel op zijn naam moest komen te staan.

Arend

Pierre en Martijn super platen..
Martijn de laatste vind ik top !

Hier eentje van mij, foto is gecropt.
Had helaas niet zo`n geweldige plek om redelijke foto`s te maken, maar wel genoten van het geluid.



Groeten Erik.

M.Oorthuis schreef:Is dit een verzameltopic? Zo ja, zal ik er straks ook wat bijzetten

Is goed Martijn, en ik had inderdaad een VIP sponsor kaart, heel toevallig gekregen...

Update:

7.:D300 + 80-200 f/2,8 @ 112 mm. | f/4 | 1/2500e | ISO 200

8.:D300 + 80-200 f/2,8 @ 105 mm. | f/4 | 1/3200e | ISO 200

9.:D300 + 17-55 f/2,8 @ 17 mm. | f/22 | 1/100e | ISO 200

10.:D300 + 80-200 f/2,8 @ 200 mm. | f/4 | 1/800e | ISO 200

11.:D300 + 80-200 f/2,8 @ 112 mm. | f/4 | 1/800e | ISO 200

12.:D300 + 80-200 f/2,8 @ 165 mm. | f/4 | 1/2000e | ISO 200

13.:D300 + 17-55 f/2,8 @ 55 mm. | f/22 | 1/80e | ISO 200

Prachtige plaatjes Martijn!
Kunnen zo van een prof fotograaf af komen

Zijn deze met je nieuwe lens gemaakt waarover je aan t dubben was?
Nu ik zie wat je met de D300 kan, ga ik steeds harder sparen voor een tweede body

soulpic schreef:Prachtige plaatjes Martijn!
Kunnen zo van een prof fotograaf af komen

Wat is voor jou de definitie van Prof

soulpic schreef:Zijn deze met je nieuwe lens gemaakt waarover je aan t dubben was?

???? Das lang geleden hoor en de laatste lens waar ik over aan het dubben was was een fisheye en deze zijn niet met de fish gemaakt.
Gemaakt met de AFS 17-55 f/2,8 en de AFS 80-200 f/2,8

soulpic schreef:Nu ik zie wat je met de D300 kan, ga ik steeds harder sparen voor een tweede body

Ik zal je uit de droom halen. De D300 heeft geen handsfree modus. De foto's heb ik toch echt zelf gemaakt hoor. Vriend van mij stond er ook en die heeft met zijn nieuwe D60 en 18-55 VR net zulke mooie platen gemaakt.

Ok, anders geformuleerd: de kwaliteit lijkt op die van een pro.

Nee, dat zie ik dat ze niet met een fish zijn gemaakt.
Dan was het al een oud draadje waarin ik las.
Je wilde iig twee objectieven wegdoen en een ander kopen.

Ja, dat kan. Geloof ik graag.

soulpic schreef:Ok, anders geformuleerd: de kwaliteit lijkt op die van een pro.

Dan stel ik nogmaals de vraag wat is voor jou de definitie van een pro? Ben je volgens jou pro als je je geld met fotografie verdiend is deze opmerking niet terecht

en idd das een oud draadje ja, ik heb mijn tamron 28-75 en tokina 12-24 weggedaan en een Nikon AFS 17-55 mm f/2,8 gekocht

Eigenlijk is dat nog best een goede vraag:

Wat is de definitie van een pro?
Iedereen heeft daar natuurlijk een ander idee bij.

Ik vind iig niet dat je jezelf pro kunt noemen als je er je geld mee verdient, bij mij ligt het in de kwaliteit ervan.

- Technisch goede foto's maken
- Compositie
- Werk moet gewaardeerd en erkend worden door anderen
- Passie voor hebben
- Kennis hebben

soulpic schreef:Eigenlijk is dat nog best een goede vraag:

Wat is de definitie van een pro?
Iedereen heeft daar natuurlijk een ander idee bij.

Ik vind iig niet dat je jezelf pro kunt noemen als je er je geld mee verdient, bij mij ligt het in de kwaliteit ervan.

- Technisch goede foto's maken
- Compositie
- Werk moet gewaardeerd en erkend worden door anderen
- Passie voor hebben
- Kennis hebben

Ontopic maar weer voordat hier een hele discussie over wel pro/ niet pro wordt gehouden.

M.Oorthuis schreef:

soulpic schreef:Eigenlijk is dat nog best een goede vraag:

Wat is de definitie van een pro?
Iedereen heeft daar natuurlijk een ander idee bij.

Ik vind iig niet dat je jezelf pro kunt noemen als je er je geld mee verdient, bij mij ligt het in de kwaliteit ervan.

- Technisch goede foto's maken
- Compositie
- Werk moet gewaardeerd en erkend worden door anderen
- Passie voor hebben
- Kennis hebben

Ontopic maar weer voordat hier een hele discussie over wel pro/ niet pro wordt gehouden.

Beste meneer Oorthuis,

Ik begrijp dit niet helemaal, u vraagt de definitie van een pro, u krijgt hierover een duidelijk antwoord, en dan vervolgens zegt u off topic voor er een discussie gaat onstaan.
Volgens mij had u dan beter die vraag niet kunnen stellen, of in een pb want de vraag wat is een pro was al off topic....

@herrieNL.....dan moet je vooral hier weer op doorgaan

Martijn je tweede serie is al een stukkie beter
aan foto 9 twijfel ik. ik zie een hoop blur en geen wielspin ?

Arend

Arend-ho schreef:@herrieNL.....dan moet je vooral hier weer op doorgaan

Martijn je tweede serie is al een stukkie beter
aan foto 9 twijfel ik. ik zie een hoop blur en geen wielspin ?

Arend

Arend bij die laatste zie ik wel een wielspin hoor (achterwielen) wat bedoel je precies?

Volgens mij was een topic voor de Bavaria City Race 2008, andere items graag in een apart draadje.....