NCN Forum

Volgens mij kun je die het beste ontwikkelen met doka-spulletjes die ongeveer 30 jaar oud zijn.

Toevallig: heb hier nog een aantal dozen van die spulletjes staan.......

er is verschil tussen 'niet opruimen' en bewaren!

Ik heb zelf verleden week nog wat TMY400 van zeven jaar over datum gebruikt. Ik had nog een rol van 30 meter liggen en vroeg me af of ik deze weg moest gooien of dat er nog wat mee te doen was.
Ik heb 'm normaal belicht en gewoon ontwikkeld, niet langer dan aangegeven. Het resultaat was goed, dekking was goed en geen sluier. Wel leek het iets grofkorreliger te zijn dan normaal. Overigens was deze film altijd in de koelkast bewaard en dat verlengd de levensduur aanzienlijk.

a90 schreef: ze liggen hier nu voor me, 20 rollen met als verstrijkdatum 9-1988. Het zijn 25ASA dia's van Kodak de zogenaamde Kodachromes.

Zal mij benieuwen of er nog wat van over is.

Ik heb eens een serie rolfilms van ruim 6 jaar over de datum gebruikt, Kodak Portra 160 VC, verloopdatum december 2001. Dat ging nog goed, maar ik had ze dan ook in een camera van wereldklasse gedaan, mijn onvolprezen Agfa Click I. Zie hieronder een paar foto's:

Haha, die fred, die laat zich niet uit het (analoge) veld slaan.
Mooie platen overigens (geldt ook voor je avatar, hoe oud was je daar?).

Ik heb ook nog een lade vol met films die al jaren over de datum zijn, maar met het fotograferen merk je daar helemaal niets van.













Alleen moet je ze waarschijnlijk nooooit meer laten ontwikkelen.....

Ik heb onlangs nog een rolletje Reala door de Bronica gehaald waar 2006 op stond. Geen enkel probleem, geen kleurafwijking en allemaal goed belicht.

Klinkt goed, heb hier ook nog wat over datum films liggen.
Ga ermee stoeien.

Geweldige symetrie zeg..

ben ook benieuwd naar het antwoord

mikemix schreef:Haha, die fred, die laat zich niet uit het (analoge) veld slaan.
Mooie platen overigens (geldt ook voor je avatar, hoe oud was je daar?).

Nog niet zo erg lang geleden, ik was een jaar denk ik.