NCN Forum

O.F.B: "....Volgens mij kan je nl. de D200 ook op zwart-wit zetten, bij Ken niet (firmware?? )...."
Klopt:
In het menu BEELD OPTIMALISEREN , keuze zwart wit. Met pictogram B/W in de zoeker.
M

Marten schreef:O.F.B: "....Volgens mij kan je nl. de D200 ook op zwart-wit zetten, bij Ken niet (firmware?? )...."
Klopt:
In het menu BEELD OPTIMALISEREN , keuze zwart wit. Met pictogram B/W in de zoeker.
M

Maar waarom zou je dat willen???????? Kleuren weg is weg, kun je beter op de computer doen.

hjanssen schreef:

Marten schreef:O.F.B: "....Volgens mij kan je nl. de D200 ook op zwart-wit zetten, bij Ken niet (firmware?? )...."
Klopt:
In het menu BEELD OPTIMALISEREN , keuze zwart wit. Met pictogram B/W in de zoeker.
M

Maar waarom zou je dat willen???????? Kleuren weg is weg, kun je beter op de computer doen.

En waarom niet, het is toch heerlijk om met een zwart wit pet op te kunnen fotograferen en dus ook je resultaat direct te kunnen beoordelen. Zwart-wit fotografie is gewoon anders en vraagt vaak om een ietwat andere benadering/belichting dan kleuren fotografie.
Een goede kleuren foto leverd niet altijd ook een mooi Z/W resultaat op en andersom geld dat ook en denk bijvoorbeeld aan het gebruik van geel/oranje/rood filters. Gewoon voor je objectief geeft nog altijd een mooier resultaat dan achteraf in PS .

Luc.

Gaf alleen aan dat de D200 die functie wel bezit.

Zwart-Wit zou ik niet laten omrekenen door de camera. Dat kan de compu beter. Daar zijn zat trucks voor, zie o.a. de volgende link:
http://www.kenrockwell.com/tech/photoshop/b-w.htm

Maar ja, film blijft in deze altijd mooier, daar deze veel meer tinten heeft dan de 256 grijswaarden...

Ik zou voor de D200 gaan vanwege het materiaal waarmee de camera is gemaakt. De D80 is van Plastic, de D200 van magnesium legering. De D200 is veel degelijker en ook vind ik Compact Flash veel fijner dan SD.
De CF kaarten kunnen tegen een stootje. Qua fotokwaliteit kan ik niets zeggen omdat ik de D80 nog niet heb getest. De D200 heeft wel een erg goede beeldkwaliteit ! [/b]

Bram66 schreef: Compact Flash veel fijner dan SD.
De CF kaarten kunnen tegen een stootje. [/b]

Hier begrijp ik echt niets van. Welke kaart je gebruikt, je stopt hem/haar in de kaartlezer en het staat op je HDD. Als je met kaarten gaat gooien maakt volgens mij ook weinig verschil....................

Wie helpt mij uit dit dilemma.

Kan ik beter een jaartje doorsparen en de D200 kopen of is de D80 een mooi alternatief om dan later in de toekomst als nog een betere camera te kopen?

Bij voorbaat dank,

Erik[/quote]

Hoi Erik,
Inderdaad een Dilemma... De D200 en d D80 maken elkaar niet zoveel. Het is voornamelijk de behuizing en het feit dat je oude Ais lenzen wel op de D200 bruikbaar zijn en niet op de D80. Verder is een D80 met grip nog steeds een heel stuk kleiner en lichter dan een D200.
De fotokwaliteit is hetzelfde: zelfde aantal M-pix, zelfde beeldverwerkingsprocessor, zelfde anti alliassingfilter enz...Wat dat betreft zou ik voor de goedkoopste gaan, voor die €600,- weet ik nog wel een paar spulletjes die het digitale leven veraangenamen...
Anderzijds: het verschil is (gezien het geld wat de D80 toch wel kost) misschien wat te klein met je D70 en dan zou je daar beter bij kunnen blijven tot die uit elkaar valt.

Overigens zijn die eerdergenoemde feeststanden best handig voor mensen die wat minder verstand hebben van je camera, maar ze zijn ook nogeens héél wat anders dan de A-stand van bijv. de D200 (iemand merkte dit ergens op...)
De feeststanden beinvloeden veel meer parameters dan alleen je belichting. Ook zaken als scherpte, saturatie en contrast worden per voorkeur ingesteld...Dat zijn ook zaken die (vooral bij leken en beginners) bijdragen tot betere foto's!

op Dpreview het grote D80 review:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/

viel spass... OFB

Onne-Floris Broekema schreef:Gaf alleen aan dat de D200 die functie wel bezit.

Zwart-Wit zou ik niet laten omrekenen door de camera. Dat kan de compu beter. Daar zijn zat trucks voor, zie o.a. de volgende link:
http://www.kenrockwell.com/tech/photoshop/b-w.htm

Maar ja, film blijft in deze altijd mooier, daar deze veel meer tinten heeft dan de 256 grijswaarden...

In het geval van JPG heb je gelijk maar in het geval RAW/NEF spreek je over 12 bits 4096 tinten effectief.
Ook geef ik aan dat juist de Z/W preview van belang is en niet het feit dat de camera de afbeelding in Z/W opslaat.
je zou eigenlijk in NEF moeten opslaan en wel een z/w preview op de camera moeten kunnen krijgen inclusief histogram zoals op de Fuji S2 pro bijv. het geval is.
Het gat tussen film en een op de juiste manier aangepakte RAW uit de S2 vind ik dan wel erg klein worden hoewel de charme van film natuurlijk altijd overeind blijft.

Luc.

Kijk, men is nooit te jong om te leren!!! Dank Luc.

Beste Erik,

Als ik jou was, koop een paar kwaliteit objectieven op de D70, je zal met de D200 met een goedkoop lensje niet mooiere foto’smaken dan met de D70. Dit heb je in diversen fotovakbladen kunnen lezen. En de D200 is GEEN professionele camera, zoals sommige beweren, Semi pro.

Ook met de D70 kan je de academie binnen lopen, het gaat om de kennis van de fotograaf niet om de hardware.
Kijk eens na resultaten van sommige forum leden die fotograferen met een D50, ik noem er één, Opgezetfan….echt geweldige mooie foto’s.

Sommige kopen om het kopen, ik bedoel jou daar niet mee, en lopen graag te koop met hun uitrusting, maar een accu verwisselen is al een probleem, laat staan om een mooi plaatje te maken.
Lees ook even alle topic’s over de D200
Zijn de resultaten van de D70 dan zo slecht? Uiteraard heeft de D200 een paar specs in huis waarvan ik kan dromen.



En ik ben het helemaal eens met Luc:

hjanssen schreef:
erik schreef:
Denken jullie dat de D200 en de D80 de zelfde foto's zullen afleveren of zal ook hier wel een verschil in zitten?

Groet,


Het is meer de camera dan de foto's, die het verschik maakt. Ik denk dat je met de D50 net zulke mooie foto's kan maken.


Inderdaad en als je met 2 verschillende body's door elkaar gaat werken lijkt mij ook niet echt handig. Het kost soms al moeite om alleen de D70 de baas te zijn en mooiere kleuren lijkt mij ook gewoon een kwestie van instellingen/smaak/nabewerking...

Maar als ik nu zou moeten kiezen werdt het zeker een D200 prijsverschillen met grijze inport als je het zelf regeld en gewoon NL zijn mij te klein en ik heb ook een aardige investering aan CF kaarten hier rondslingeren...


En anders gewoon je poen in je zak houden en lekker net zo lang met de D70 blijven werken tot hij het begeeft...

Luc

Beste Erik,

Heb je inmiddels al een keuze gemaakt?

SPIKE schreef:Beste Erik,

Heb je inmiddels al een keuze gemaakt?

ben ik ook benieuwd naar.
Ik heb een half jaar terug een D50 gekocht.
Een maand terug de D100 en 3 dagen geleden de D70 maar vind het in grote lijnen allemaal 1 pot nat, ik heb de D100 inmiddels weer verkocht, en de D70 sta ik op het punt te ruilen tegen een............. D50
Ik heb de pretstanden nog nooit gebruikt en weet dus niet eens wat het resultaat er van is, en laat iedereen maar roepen dat een D50 een instapmodel is maar ik zou niet weten waarom, maar toch blijf ik zeer nieuwschierig naar de D80

Beste Olle,
Nu ben ik benieuwd na jou veelzijdige inruilactie’s.???

Wat is er allemaal mis gegaan, wil je er over praten?

Beste Eric,
Waarom zou je nu al besluiten tot aanschaf voor een andere camera?
Ga lekker met je D70 aan de slag bij de fotoacademie.
Hier leer je vanzelf welke camera op de duur het beste bij je past.
Hier zie je verschillende Camera[merken] aan je voorbij gaan.
Zodoende kun je ervaringen van anderen delen .
Zo kun je een weloverwogen keuze maken.