Geplaatst: wo sep 03 2008 8:04 pm
Eindelijk...
Pagina 2 van 2
Geplaatst: wo sep 03 2008 9:59 pm
Welke?
Geplaatst: wo sep 03 2008 10:09 pm
AF-S Nikkor 85mm f/1.4G IF-ED Nmikemix schreef:Welke?
Ik verwacht hem nu idd samen met de D3X/D4. Beiden voor Portrait Fullframe. Als je eenmaal een SWM gewend bent wil je niet anders meer. We worden verwend...
Geplaatst: wo sep 03 2008 10:10 pm
Zouden ze misschien ook nog met een nieuwe 135/2 komen ?
Geplaatst: wo sep 03 2008 10:17 pm
Ik weet niet of ze dat gelijkertijd kunnen. Ik denk dat de 85 populairder is dan de 135 en toch best belangrijk in de hele Nikkor line-up. Maar wie weet. Als je kijkt naar de teleprimes hebben ze alleen 85 t/m 180 nog niet geupdate. En de 300/4 mist VR en een goede statiefgondel.a90 schreef:Zouden ze misschien ook nog met een nieuwe 135/2 komen ?
AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
AF Nikkor 85mm f/1.8D
AF DC-Nikkor 105mm f/2D
AF DC-Nikkor 135mm f/2D
AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
AF-S VR Nikkor 200mm f/2G IF-ED
AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED
AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
Geplaatst: wo sep 03 2008 10:32 pm
Mis ik iets?yoyo schreef:AF-S Nikkor 85mm f/1.4G IF-ED N
Ik verwacht hem nu idd samen met de D3X/D4. Beiden voor Portrait Fullframe. Als je eenmaal een SWM gewend bent wil je niet anders meer. We worden verwend...
Wat is de SWM meerwaarde voor een portret objectief? Echt, snap daar absoluut de meerwaarde niet van.
Geplaatst: do sep 04 2008 12:47 am
Volledig over kunnen gaan naar één techniek met al je (SWM) objectieven; AF weg van de ontspanknop. Volledig manual, maar AF met de AF-ON knop indien nodig.mikemix schreef:Mis ik iets?
Wat is de SWM meerwaarde voor een portret objectief? Echt, snap daar absoluut de meerwaarde niet van.
Vervolgens een stuk stiller en sneller indien AF.
En voor wat de overige karaktertrekken van de 85/1.4 betreft. CA mag wel ietsje minder en iets minder vignetering is op FX wel handig. Samen met NANO een toppertje denk ik.
Geplaatst: do sep 04 2008 12:56 am
Dat is omdat er geen nieuwe upgrade in die lichtsterkte is gekomen. Was dat wel zo, zou de prijs van dat objectief nooit tot die hoogte zijn gestegen voor waar het nu dikwijls voor wordt verhandeld.mikemix schreef:Check de prijzen van de 28/1.4 en je snapt wat ik bedoel
Geplaatst: do sep 04 2008 12:57 am
Weet ik, vandaar de smiley.Léon Obers schreef:Dat is omdat er geen nieuwe upgrade in die lichtsterkte is gekomen. Was dat wel zo, zou de prijs van dat objectief nooit tot die hoogte zijn gestegen voor waar het nu dikwijls voor wordt verhandeld.