NCN Forum

Ik schrok behoorlijk.
Ik ken de vignettering op de D3 (Heb overigens Maerlant ooit eens horen zeggen dat het beter werkt als je de vignetteringscorrectie op de D3 UIT zet) en twijfelijde ineens aan de (oudere) 800/5.6 lens die ik kortgeleden (tegen een toch flinke prijs!) heb aangeschaft.
Gelukkig heeft deze lens er geen enkele last van met mijn D3.

Mijn info (eigenlijk meer geruchten) vertellen me dat er in de 2e helft van 2009 een 70-200/2.8 VRII komt die dit probleem niet heeft.

Wie wil die van mij overnemen???

Dit is -letterlijk- vragen om moeilijkheden.
Ik heb hem vandaag nieuw aangeschaft, niks mis mee.

Dàt zag ik al aankomen!

Gefeliciteerd met je nieuwste speeltje!

Mij bekruipt zo het gevoel dat iedere keer wanneer er iets wordt gemeld, er een soort nutteloze massahysterie ontstaat. Ja, de 70-200VR heeft op FX wat issues, maar naar mijn mening moet een fotograaf de beperkingen van z'n spullen kennen en daar mee om kunnen gaan. Wil of kan iemand daar niet mee leven, dan zou ik zeggen: niet kopen of verkopen! En mocht er een verbeterde versie komen, dan kan er alsnog worden overgestapt...

Mvg,
Martijn

Vanmorgen camera naar de winkel mee en flink testen op 2.8 bij 200mm.
Flink onderbelichten, ik vind het allemaal wel meevallen.
Het kan natuurlijk ook omdat ik een MKII versie heb, hij stond ook nog maar net op de plank.
Bij mij zit er ook geen goud label op maar titanium kleurig.
Overigens helemaal eens met je, Martijn.

Dank Cees, tja die D2Xs is een 70-200 geworden

mikemix schreef:Vanmorgen camera naar de winkel mee en flink testen op 2.8 bij 200mm.
Flink onderbelichten, ik vind het allemaal wel meevallen.
Het kan natuurlijk ook omdat ik een MKII versie heb, hij stond ook nog maar net op de plank.
Bij mij zit er ook geen goud label op maar titanium kleurig.
Overigens helemaal eens met je, Martijn.

Dank Cees, tja die D2Xs is een 70-200 geworden

Geweldig dat je "de 3" nu bij je D-3 hebt.... :mrgreen:

Groeten Eelco & Monique