Pagina 2 van 2
Geplaatst: di sep 16 2008 6:46 pm
door André
Nu heb ik weinig ervaring, maar als ik "studiofotografie" zie, denk ik toch ook al snel aan een 50mm 1.8 (of 1.4, maar die is prijzig) en een 85mm 1.8. Dan ben je ik denk nog geen 100 euro meer kwijt dan een 16-85 (wat overigens een prima objectief is) en heb je echt 2 objectieven die voor studiofotografie zeer geschikt zijn. Maar nogmaals, op dit vlak ben ik ook nogal maagdelijk, dus misschien zijn er wel veel betere alternatieven.
Geplaatst: di sep 16 2008 6:49 pm
door André
19doerak59 schreef:ik heb de 50mm f/1.8 inmiddels aangeschaft als tussenoplossing
Hoezo "tussenoplossing" Dat objectief is toch echt een zeer geschikt objectief voor jouw doel zoals ik al eerder aangaf. Als je de resultaten zien, ga je hem nooit meer wegdoen. Niks geen "tussenoplossing" maar een "blijvertje"
Geplaatst: di sep 16 2008 6:55 pm
door MARS
Ik fotografeer 95 % van al mijn foto's met de 16-85. Bekijk maar eens wat draadjes van mij.
Ragscherp, alleen wel last van vertekening die zich bij architectuur laat voelen.
Marcel
Geplaatst: wo sep 24 2008 12:02 am
door BUG322
Interresant lensje deze 16-85 VR en toch nog een extra millimeter groothoek.
En het aanbod gaat maar door.
Maar waar blijft de nieuwe 17-55 2,8 VR nikkor ?