NCN Forum

Haha, ik zie het nu ook. (Beter leren kijken, WOUTER, zegt ie tegen zichzelf!)

Dank voor je specialistische commentaar

wouterboon schreef:Heb je ervaring met bepaalde ministatieven?

Cullmann 3090 Travelpod.




Cheers,



ALE

Ga ik daar eens naar op zoek. Dank!

Update.

Vanavond nog wat zitten spelen en daar zijn de volgende drie uitgekomen:

#5

<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/r9U5B2b_aCjgD8_fFyJDzg?authkey=fSmoVX2Ih5k"><img src="http://lh6.ggpht.com/wouter.marjolein/SOKG6Fr7bwI/AAAAAAAADgY/L84vwzZmILo/s800/HDR_968_969_970%20copy.jpg"></a>

#6

<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/fVvTKVs24uRrXmV2cQoq9g?authkey=fSmoVX2Ih5k"><img src="http://lh5.ggpht.com/wouter.marjolein/SOKG9mcgTlI/AAAAAAAADgg/hudLBZ9ReH8/s800/HDR_971_972_973%20copy.jpg"></a>

#7

<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/eBCB92_wacyWCTS_WLhDDg?authkey=fSmoVX2Ih5k"><img src="http://lh6.ggpht.com/wouter.marjolein/SOKIE1A8GII/AAAAAAAADhA/xWxZwcQ2EFM/s800/HDR_1168_1169_1170%20copy.jpg"></a>

Commentaar uiteraard weer welkom!

Gr.,

Wouter

De laatste is het mooist naar mijn mening. ik vind de eerste twee te noisy, en te gelig. Dat grijzige is gewoon gaaf en lekker scherp.

tja, dat gelige krijg ik er niet 123 uit... moet maar ff kijken als ik morgen weer helder ben.

okee, nog 1tje dan...

#8

<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/hPLwdLOigRThwF0U9tSVWA?authkey=fSmoVX2Ih5k"><img src="http://lh3.ggpht.com/wouter.marjolein/SOKMaEpES4I/AAAAAAAADhI/Dv053vUugOQ/s800/HDR_1172_1173_1174%20copy.jpg"></a>

Yep, da's ook een mooie! Ik vind het netjes hoor, zo zonder statief... maar volgende keer wel gewoon gebruiken!

Wouter,

Is het echt allemaal zo licht in die kerken waar jij bent geweest ?
Cheers,


ALE

Het is mooi Wouter, maar volgens mij iets te licht.

ALE schreef:Wouter,

Is het echt allemaal zo licht in die kerken waar jij bent geweest ?
Cheers,


ALE

Hoi Arthur (en Gerrit)

Nee de kerken waren niet echt licht, maar ik merk dat ik nog zit te stoeien met hoe ik uiteindelijk die HDR omzet van 32 naar 16 bit/channel. Ik gebruik, zoals ik ergens op een andere site van iemand gelezen heb, 'local adaption', waarbij ik de curve-lijn richting het histogram breng en vervolgens speel ik wat met die diagonaal. Kennelijk heb ikzelf meer de neiging naar een lichte variant te gaan.

Hoe zou(den) jij (jullie) het aanpakken? Ik bezit overigens geen plugin voor tonemapping (vind ikzelf meestal wat over the top), dus ik wil roeien met de riemen die ik heb...

Ik houd me aanbevolen!

Gr.,

Wouter

Denk dat dit meer in de richting komt. Even heel snel gedaan, foto is iets kleiner vanwege de perspectief correctie. Die omzetting van 32 naar 8 bits (voor JPG) heeft niets te maken dat een foto lichter wordt. Leg later nog wel aan je uit hoe ik dit doe, moet nu echt naar België. Sorry.



Als de foto weg moet, schroom niet en gewoon zeggen.
Cheers,


ALE

Mag ik het even eerlijk zeggen...? Die vind ik niet zo mooi, hij is mij te rood en te donker... ik vind die van Wouter mooier, en hij beoogt juist wel dat lichtere effect volgens mij. Ik vind die van Arthur eigenlijk weer richting een `normale` foto gaan.

@ dodo: dat mag jij uiteraard eerlijk zeggen.

@ ale: ik hoor graag (met zachte g ) van je hoe je dat doet. Overigens heeft Dodo wel een beetje gelijk en tracht ik inderdaad meer detail/doortekening in de donkere delen te krijgen door ze wat lichter te houden. Maar dat is uiteraard gewoon een kwestie van smaak. Dus, op een tijd dat het jou schikt (en je er zin in hebt), hoor ik graag van je!

En foto lekker laten staan!

Gr.,

Wouter

OT: Ik moet trouwens toch dat boek van Eisinga, Elsing, Esinga of hoe die Johan ook heet eens lezen. Staat vast wel het een en ander in over HDR? Of gaat het echt alleen over RAW?