Re: waarom ISO op DSLR's niet lager dan 100?
Geplaatst: di okt 28 2008 1:44 am
Ik kan me het creatieve gebruik binnen de fotografie helemaal voorstellen hoor.
Ander bekend voorbeeld is een snel stromend riviertje met wat watervalletjes erin die je in die "magische" beweging (dus vrij langzame sluitertijd) wilt vastleggen, zonder dat je de scherptediepte zo nodig heel groot wilt hebben met de onder normale lichtomstandigheden corresponderende kleine diafragma-opening die hoort bij een lange sluitertijd.
En inderdaad heeft een neutraal grijsfilter het effect "alsof" er minder gevoeligheid zou zijn. Het houdt licht tegen.
Met een neutraal grijsfilter met densiteit van 0,9 worden 3 stops licht tegengehouden.
Heeft inderdaad hetzelfde effect als ISO 200 die wordt teruggebracht naar ISO 25
http://www.leefilters.com/camera/produc ... 82596713F/
http://www.schneideroptics.com/Ecommerc ... 7&IID=3333
Door filters te combineren (2 boven elkaar) kun je nog verder terug.
Ander bekend voorbeeld is een snel stromend riviertje met wat watervalletjes erin die je in die "magische" beweging (dus vrij langzame sluitertijd) wilt vastleggen, zonder dat je de scherptediepte zo nodig heel groot wilt hebben met de onder normale lichtomstandigheden corresponderende kleine diafragma-opening die hoort bij een lange sluitertijd.
En inderdaad heeft een neutraal grijsfilter het effect "alsof" er minder gevoeligheid zou zijn. Het houdt licht tegen.
Met een neutraal grijsfilter met densiteit van 0,9 worden 3 stops licht tegengehouden.
Heeft inderdaad hetzelfde effect als ISO 200 die wordt teruggebracht naar ISO 25
http://www.leefilters.com/camera/produc ... 82596713F/
http://www.schneideroptics.com/Ecommerc ... 7&IID=3333
Door filters te combineren (2 boven elkaar) kun je nog verder terug.