NCN Forum

Marco_ schreef:Ik zou de percentages delen door 10, of vervangen door promilles.

AHH, klassieke rekenfout, stom.!
Dan is de afwijking helemaal te verwaarlozen.
Ben je het eens met de redenering?

Lens nu mee naar huis genomen en getest op mijn D300. En vlijmscherp op alle brandpuntsafstanden, ik weet het niet meer. Op de D2X heb ik alleen het probleem met de 24-70. Althans nooit iets opgemerkt met andere objectieven.
Morgen dus ook de D2Xs maar meenemen naar Nikon.

Heb die van mij getest op alle brandpuntsafstanden op de D2Xs en alles precies scherp op
het zwarte balkje.

Is het wat om serienummer te vermelden of is dit niet slim?
Van mij heeft trouwens een Nederlands garantiebewijs.

mikemix schreef:Heb die van mij getest op alle brandpuntsafstanden op de D2Xs en alles precies scherp op
het zwarte balkje.

Is het wat om serienummer te vermelden of is dit niet slim?
Van mij heeft trouwens een Nederlands garantiebewijs.

Zolang het geen nummers voor software zijn mag het toch?

serie nummer 265696 en Nederlandse garantie.

Zit nu weer met de D2X te spelen en lijkt het weer goed. Blijft een vreemd is. Test heb ik vanaf statief gedaan onder geschatte hoek 45 graden. Dat moet toch de juiste manier van testen zijn. Maak nu willekeurige plaatjes met 2.8 en het ziet er scherp uit. Maar de D300 lijkt een stuk scherper. Heb nu tijdelijk geen mogelijkheid om foto's te posten. Kan dus niets laten zien.

NL: 259563

Weten jullie of en waar die testkaart te downloaden is?

Knors schreef:Weten jullie of en waar die testkaart te downloaden is?

http://focustestchart.com/chart.html

ajuus
emiel

emiel schreef:

Knors schreef:Weten jullie of en waar die testkaart te downloaden is?

http://focustestchart.com/chart.html

ajuus
emiel

Dank je wel Emiel. Ik ga er mee aan de gang!

Objectief weggebracht naar NSP Beverwijk. Was vrij druk. Kon niet wachten. NPS lidmaatschap stelt ook niets voor. Ik moet kunnen bewijzen dat ik een opdracht heb die niet kan wachten. Maar als medisch fotograaf weet ik niet of er vandaag of morgen een groot trauma binnenkomt op de spoedeisende hulp of dat ik voor iets bijzonders naar de operatiekamer wordt geroepen.
Dus niks geen beloofd bruikleen objectief. Had ik toch maar via de leverancier gedaan had ik wel een ander objectief kunnen lenen.

wil schreef:Objectief weggebracht naar NSP Beverwijk. Was vrij druk. Kon niet wachten. NPS lidmaatschap stelt ook niets voor. Ik moet kunnen bewijzen dat ik een opdracht heb die niet kan wachten. Maar als medisch fotograaf weet ik niet of er vandaag of morgen een groot trauma binnenkomt op de spoedeisende hulp of dat ik voor iets bijzonders naar de operatiekamer wordt geroepen.
Dus niks geen beloofd bruikleen objectief. Had ik toch maar via de leverancier gedaan had ik wel een ander objectief kunnen lenen.

Dat is niet wat op de site van NPS staat:

NPS schreef:Als de reparatie van uw Nikon eventueel langer dan 48 uur duurt, geven wij u ter vervanging een vergelijkbaar Nikon apparaat in bruikleen gratis. (Geldt alleen voor apparatuur die op de NPS website geregistreerd is)

Ja ik ken de voorwaarden. En daar staat niets over bewijzen dat je een opdracht hebt die niet kan wachten. Volgens de voorwaarden zou ik ook pas na 48 uur recht hebben op leenapparatuur, mits voorradig. Dus als vrijdag de reparatie niet klaar is wordt ik toch wel iets minder vriendelijk als ik geen leenobjectief meekrijg.

Is het verstandig om een FX lens bijv. een 24-70 uit te testen op een FX body of een DX body?

Bij FX neemt zie je meer van de hoeken, kun je dan beter zien of je met een mindere lens te maken hebt?

Eigenlijk is het verstandig elk objectief op je eigen body uit te testen.

Gisteren kreeg ik bericht dat objectief was gejusteerd en ik objectief weer kon ophalen. Dat is toch zeer snel.
Scherpte ligt nu op het punt waar het moet zijn op alle brandpuntsafstanden..

Wat ik mij dan afvraag Wil, nu werkt hij dus uitstekend op de D2X, geldt dit ook voor een
andere camera b.v. een D3?