Pagina 2 van 2

Re: cameraverzekering

Geplaatst: wo okt 11 2006 8:54 pm
door wil
HdBD200 schreef:Wil,

Ook ik zou iets meer willen weten over cameraverzekering.
Mag ik aannemen dat het eigen schuld was (pech) die schade aan je lens, en dan toch nog verzekerd ??
het was eigen schuld.
Ik heb al jaren een apparatuur-cover verzekering bij VSP in Alphen aan den Rijn. Er is geen eigen risico.
sorry dat we off-topic gegaan zijn. :wink:

Geplaatst: wo okt 11 2006 9:09 pm
door foto-ed
Ik heb ook laatst gelezen dat de NOB in Hilversum ook zeer goede verzekerningen heeft. (NOB is de publieke omroep). Ik lees er ook veel goede verhalen over.

Klik op de link voor meer info;
www.apparatuurverzekering.nl

Geplaatst: za okt 14 2006 9:48 pm
door wil
haakr1 schreef:Ik heb het idee dat in de normal mode bij lage sluitertijden en minder dan 100 mm de VR uitgeschakeld is, aangezien ik de VR motor dan niet meer hoor.
zo we gaan weer on topic :wink:

lens weer terug en ik hoor de VR motor wel, maar dan moet ik wel mijn oor tegen de lens houden :lol:

Geplaatst: ma okt 16 2006 7:45 pm
door ML
Waarschijnlijk hoeft de VR veel minder correctie bewegingen uit te voeren als je verder uitzoomt. daardoor lijkt het misschien of hij uitstaat.
Verder moet je met betrekking toto actieve en normale VR rekening houden met het gegeven dat bij NORMAL rekening gehouden wordt met 'panning'. Het meebewegen met / volgen van een onderwerp wordt door de VR herkend en die beweging zal hij niet verder proberen te corrigeren. In Active zal dit pannen niet soepel verlopen omdat de VR dan gaat "tegenwerken".
Hoop dat je hier meer aan hebt dan de andere "OFF topic" commentaren.....
Succes