NCN Forum

Hans Braakhuis schreef:

ElRonno schreef: Ik heb recent voor vier tientjes een tweedehands 20-35 zoompje gekocht om toch pano's te maken. Beetje baggerkwaliteit, ben beniewd hoe de 20/2.8D hier had gepresteerd.

Voor 5 tientjes neem ik dat ding (als het de Nikkor AF 20-35 f2,8 D is) wel van je over. De laatst genoteerde adviesprijs was 2.626,= Euro.

Waarom een vast brandpunt objectief: gemiddeld minder tot heel veel minder vertekening.

Was het maar een Nikon... het is een Tokina 20-35/3.5-4.5 AF. En ik wilde wel een vast brandpunt, maar ondanks zoeken op eBay kon ik daar voor zo weinig geld niet aankomen.

Allemaal bedankt voor jullie reacties.
Weet nu wel weer wat meer.
Ik ga trouwens eerst de 105 mm micro VR kopen en daarna ga ik naar een groothoekobjectief kijken.
Wilde alvast wat informatie.

Mooi sfeertje die foto's. Past ook echt in die tijd.

Hans Braakhuis schreef: Van enkele jaren geleden weet ik nog dat met name in Duitsland men helemaal weg was van de 24mm. Dat kwam door een zeer goede test in FoMag. Door dat zelfde blad vond men in Duitsland de FE2 een veel betere camera dan de FA. Dit als voorbeeld van wat een test kan doen.

Testen kunnen inderdaad een bepaald koopgedrag in gang zetten (of juist niet).
Juist vanuit de goede recensies van de 20mm/2.8 AIS door Bjørn Rørslett kocht ik in eerste instantie ook een dergelijke lens met in het vooruitzicht voorbereid te zijn als ik een keer naar FX denk te gaan. De kwaliteit viel mij dus tegen (op DX), eveneens een tweede exemplaar (nog slechter). Slecht in de hoeken en een hoge mate van CA (die overigens wel wat getemperd kan worden in Capture NX). De resultaten die ik vond zijn wel weer erg in lijn met de resultaten zoals ze ook op Photozone zijn gepubliceerd. Het deed me wel wat meer relativeren hoe je tegenover de testresultaten van Bjørn Rørslett moet aankijken. Wel jammer van die 20mm, want het is zo'n klein mooi compact lensje.

*

Beiden zeker niet aan te bevelen.
Heb de AF20/2.8 in bezit gehad, FL1250,- nieuw gekocht.
Vond het gebodene niet in overeenstemming met de prijs.
Als je dan na jaren met een 14-24/2.8 aan de gang gaat dan gaat de zon schijnen.
Tja, wie had dat kunnen geloven, ik zeker toen niet, dat ik een zoom boven een prime zou stellen...

allemaal bedankt voor jullie reacties. Ik ga ook inderdaad sparen voor een 14-24/2,8 maar eerst ga ik de 105mm micro kopen.