NCN Forum

emdeklerk schreef:Heel, heel mooi. Zou hem best willen hebben. Alleen het geld nog.

Over hooguit 1,5 jaar de D700x met dezelfde sensor/techniek dan maar voor ca. € 2.750?

a90 schreef:Pfff. $ 8.000,00 Introductieprijs (vaak dan ook € 8.000,00)

Of nog hoger? zie deze link

Mag ik even zeuren...

Waarom aldoor vooruit kijkend naar techniek en wat dan de prijs doet?
We kunnen het ook anders lezen:
Nikon biedt een "nieuw" stuk gereedschap waar een bepaalde groep hun voordeel mee kan doen.
Ook ten aanzien van de concurrentie is de aansluiting een feit.
Ik vind het prettig om te zien dat het merk waar ik in investeer zijn/haar bestaansrecht
op een serieuze manier aan het doorbouwen is.

Iemand al iets over de CMOS gelezen? Kodak of toch Sony?

mikemix schreef:Mag ik even zeuren...

Tuurlijk Mike, zelfs vandaag.

HIER nog meer info.
en HIER

Maar welk merk sensor er in zit haal ik er niet uit.

Wel deze info:
In terms of sensor type and absolute dimensions, the Sony Exmor sensor used in that company's flagship Alpha DSLR-A900 model is very similar; it too is a 35.9 x 24mm CMOS imager. Although Sony lists its camera as having 24.6-megapixel resolution, the image size of 6,048 x 4,032 pixels is identical -- the two companies just have a slightly different way of calculating effective resolution numbers. Nikon's D3X hence places right alongside Sony at the very top of the field among current 35mm full frame digital SLRs, at least in terms of resolution. Both Canon's flagship EOS-1Ds Mark III and EOS 5D Mark III lag behind somewhat in this area, with effective resolutions of 21.1 and 21.0 megapixels respectively. However, with 5.49 micron pixels, Nikon's D3X will have the smallest pixel size of the group - just a little behind the 5.9 micron pixels of Sony's A900, while Canon's slightly lower-res cameras both have 6.4 micron pixels. It will be interesting to see how Nikon's new flagship performs compared to its rivals in terms of noise and dynamic range, once we get the D3X into our lab for testing!

Marten schreef:

a90 schreef:Pfff. $ 8.000,00 Introductieprijs (vaak dan ook € 8.000,00)

Of nog hoger? zie deze link

Een webwinkel zet altijd de prijs op 9999,99 als ze de prijs nog niet weten.

Zie hier de prijs uit het NL-persbericht:

De D3X wordt geleverd met de MH-22 acculader, AN-D3X draagriem, UC-E4 USB-kabel, BL-4 batterijdeksel, EG-D2 videokabel, BS-2 fltisschoen, kabel-clip en Software Suite CD-ROM XXX. De D3X is verkrijgbaar vanaf 20 december 2008 voor een adviesverkoopprijs van EUR 7.999.*

* Prijzen en verkrijgbaarheidsdatum kunnen per regio verschillen. Specificaties en uitrusting kunnen zonder aankondiging of verplichting van de zijde van de fabrikant worden gewijzigd.

Ik ben echt blij dat het ding nauwelijks en verbetering is van mijn D3. Omdat ik met name sportfotografie doe,
ben ik blij dat ik nog even door kan sparen door de D5 of wat er ook maar gaat komen. Het verhoogde aantal pixels
is natuurlijk wel mooi, maar weegt totaal niet op tegen de investering en hetgeen je aan snelheid inlevert.

Dit is best goed nieuws eigenlijk, behalve dat de 2e hands prijs iets zal dalen (ach, alsof je een D3 verkoopt zonder opvolger).

Het enige dat ik wel eens mis is een betere verdeling van de 51 scherpstelpunten. Some wil ik scherpstellen op iets buiten de huidige (krappe) kaders.
Ik denk niet dat dit verandert.... kennen meer mensen dit probleem en hoe gaanjullie er mee om?

Light schreef:Het enige dat ik wel eens mis is een betere verdeling van de 51 scherpstelpunten. Some wil ik scherpstellen op iets buiten de huidige (krappe) kaders.
Ik denk niet dat dit verandert.... kennen meer mensen dit probleem en hoe gaanjullie er mee om?

Neem een D2Xs ernaast
D2Xs: D3:

Skippy schreef:

emdeklerk schreef:Heel, heel mooi. Zou hem best willen hebben. Alleen het geld nog.

Over hooguit 1,5 jaar de D700x met dezelfde sensor/techniek dan maar voor ca. € 2.750?

Als je nou een jaar wacht dan is hij ca euro 1700 goedkoper Kan je nog jaren vooruit met deze camera
Oh en zijn meteen de "kinderziektes" eruit. Twee vliegen in één klap

Gaan we weer

mikemix schreef:Gaan we weer

Je krijgt het heen en weer ervan Geintje
Mensen moeten allemaal zelf uitmaken wat ze doen. Maak je niet dik dun is de mode

In ieder geval staat in de brochure dat de body van een magnesiumlegering is.
Licht en degelijk.

E.M. de Klerk

emdeklerk schreef:In ieder geval staat in de brochure dat de body van een magnesiumlegering is.
Licht en degelijk.

E.M. de Klerk

Hier zouden de MF Nikkor's niet op misstaan.
Wat mij benieuwd is de flexibiliteit van het matglas, in een studio zie ik dan graag MF objectieven
met een helder en fijn instelbaar matglas.
Zie uit naar de eerste testen.

De toon van OME KEN is tamelijk zuur.

mikemix schreef:Waarom aldoor vooruit kijkend naar techniek en wat dan de prijs doet?

Je hebt gelijk; zal ingegeven zijn door "mijn wens is de vader van mijn gedachte". Ook ik ben blij dat Nikon in staat blijkt tot dit soort technologische ontwikkelingen. En dat in zo'n hoog tempo achter elkaar, laten we dat ook niet vergeten. De r&d afdeling zal wat overuren draaien!