Pagina 2 van 7
Re: Teller gaat niet evenredig terug met gemaakte opname's
Geplaatst: vr okt 27 2006 9:11 pm
door Pancarans
George Fennes schreef:Hallo BUG322,
Als ik dezelfde foto's maak telt hij bij mij wel af, ik heb een D70s en hij een D70.
Maar toen ik de D70 nog had is het mij nooit opgevallen.
Ik wou dat de belastingdienst ook zo werkte!!!!
Groetjes George

Stop zijn CF kaart eens in jouw camera, kijk of dat verschil oplevert.
Overigens heeft hij met een D70 niet echt een extreme 3 nodig, hooguit om ze sneller met zijn PC uit te lezen. De kaart is veel sneller dan dat de camera aan kan.
Irwan
Geplaatst: za okt 28 2006 10:14 pm
door ruud
george vergeet je broer niet te vertellen dat hij zijn D70 kan updaten
gr. ruud
Re: Canon of Nikon ?
Geplaatst: zo okt 29 2006 8:46 pm
door SPIKE
Bram66 schreef:Canon begint pas leuk te worden bij een EOS 5D. Nikon bij de D70 !
Qua prijs scheelt dat nogal wat. Een Nikon ziet er veel professioneler uit en
ook veel robuster. Alles is net even beter als een Canon. Sorry voor jullie Canonisten !!!
Bram.
Spreekt hier een KENNER ????
Geplaatst: ma okt 30 2006 2:58 am
door BUG322
Zelfs de 300D is een dijk van een camera ik er enorm mooie gallerijen van gezien waarik zelf nog langer niet aan tip.
(er is zelfs een A420 gallerij waar ik nog niet tegen op kan

)
Maar ze zien er niet uit, gewoon lelijk die grijse instap canons dslr's
groetjes
Geplaatst: ma okt 30 2006 8:51 am
door shearer
Mensen, ik zou zeggen niet kletsen maar fotograferen,
zet ze online zodat we ze kunnen bekijken..
Groeten en suc6
Geplaatst: do nov 02 2006 12:54 am
door Bram66
Sorry, bij de Nikon begint hij tuurlijk al bij de D50 !
Ik heb zelf ook een D50 gehad, prima camera !!!
Maar helaas wat te weinig mogelijkheden voor mij althans...
Geplaatst: do nov 02 2006 9:12 am
door Harrie Gerrits
BUG322 schreef:Dat klopt helemaal, alleen canon is voor de schapen.
en andere kudde dieren .

Tot welke ondersoort behoor ik als huidig Leica en ex Nikon fotograaf?
Of is hier nog geen evolutionele selectie op van toepassing - "camera Darwinisme"?
Er is een mooie engelse uitspraak, nl.:
"Looks are deceiving!"
Geplaatst: do nov 02 2006 10:09 am
door vanson
Bram66 schreef:Sorry, bij de Nikon begint hij tuurlijk al bij de D50 !
Ik heb zelf ook een D50 gehad, prima camera !!!
Maar helaas wat te weinig mogelijkheden voor mij althans...
Als een D50 te weinig mogelijkheden biedt, moet je een Zwitsers zakmes kopen.

Geplaatst: do nov 02 2006 1:05 pm
door dragon2
vanson schreef:Bram66 schreef:Sorry, bij de Nikon begint hij tuurlijk al bij de D50 !
Ik heb zelf ook een D50 gehad, prima camera !!!
Maar helaas wat te weinig mogelijkheden voor mij althans...
Als een D50 te weinig mogelijkheden biedt, moet je een Zwitsers zakmes kopen.

En daarmee de benodigde aansluiting voor de bedraadde afstandsbediening in de camera snijden zeker

Geplaatst: do nov 02 2006 10:08 pm
door BUG322
Tot welke ondersoort behoor ik als huidig Leica en ex Nikon fotograaf? Confused
Uhm verloren schapen

Licht zien!
Geplaatst: do nov 02 2006 10:13 pm
door George Fennes
Harrie, misschien ga je eens nog het licht zien, of het nu door een spiegelreflex of door een meetzoekercamera is, dat maakt niet uit.
Als je het licht maar ziet, want zonder licht zie je geen kleuren en zie je niets.
Dat was geloof ik ook de basis van het begrip fotograferen.
Groetjes George

Nikon of Canon ?
Geplaatst: ma nov 06 2006 1:17 am
door Bram66
Ik wil nog even terugkomen op mijn verhaaltje ! Natuurlijk zijn er geen noemenswaardige verschillen tussen een Nikon en een Canon. Het is een kwestie van smaak. Bekijk maar eens wat foto's gemaakt met een Canon 30D of een gelijkwaardige Nikon (Nikon D80). Het verschil zit hem in de kleuropbouw en de scherpte. De Nikon heeft een wat zachtere kleurtoon dan de Canon die wat harder overkomt. Persoonlijk heb ik liever een Nikon omdat die mijns inziens natuurlijkere kleuren weergeeft, dit heeft met de beeldsensor te maken. Als je goed kijkt zie je dat vooral bij professionele camera's zoals de Nikon D200 en hoger dat de foto's wat soft overkomen. Dit is express zo gedaan door Nikon om het beeld naar eigen wens te creeren met fotobewerkingssoftware (capture NX). Canon heeft ervoor gekozen om gelijk het beeld scherper weer te geven waardoor bewerking nauwelijks mogelijk is. Nikon en Canon ontlopen elkaar niet veel, ze zijn niet voor niets marktleiders.

Geplaatst: ma nov 06 2006 9:37 am
door ruud
waarom heeft de D2x dan een cmos sensor ?
Geplaatst: ma nov 06 2006 9:41 am
door roel
ruud schreef:waarom heeft de D2x dan een cmos sensor ?
Het is mij niet geheel duidelijk waar je exact op reageert, maar interessante info staat hier:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=1461
Geplaatst: ma nov 06 2006 1:43 pm
door ruud
doelde op de post van bram 66 roel ,
hij zegt namelijk het volgende :
Persoonlijk heb ik liever een Nikon omdat die mijns inziens natuurlijkere kleuren weergeeft, dit heeft met de beeldsensor te maken. Als je goed kijkt zie je dat vooral bij professionele camera's zoals de Nikon D200 en hoger dat de foto's wat soft overkomen. Dit is express zo gedaan door Nikon om het beeld naar eigen wens te creeren met fotobewerkingssoftware (capture NX). Canon heeft ervoor gekozen om gelijk het beeld scherper weer te geven
gr. ruud