Re: AF-S 60mm of AF-S 105mm
Geplaatst: vr jan 09 2009 1:15 pm
Heb je dan een DX of FX-camera? 60mm als standaardlens op een DX-camera lijkt me nog aan de lange kant.Karel Giesen schreef:Zelf gebruik ik de 60mm macro als standaardlens.
Heb je dan een DX of FX-camera? 60mm als standaardlens op een DX-camera lijkt me nog aan de lange kant.Karel Giesen schreef:Zelf gebruik ik de 60mm macro als standaardlens.
Ik gebruik de 60mm micro ook als standaardlens, ik heb een DX en een FX camera, gebruik hem het meest op de FX camera.joepert schreef:Heb je dan een DX of FX-camera? 60mm als standaardlens op een DX-camera lijkt me nog aan de lange kant.Karel Giesen schreef:Zelf gebruik ik de 60mm macro als standaardlens.
Léon Obers schreef:Een wat vreemde vraagstelling die ik niet helemaal begrijp.wopper schreef:Nu mijn volgende vraag, kan ik met zowel de 60mm als de 105mm ook binneshuis werken, zoals foto's van mensen dingen maken???
Kan ik hem dan gebruiken om alles waar een mijn gewone 18-105mm lens te groot voor is, dan bedoel ik of ik de afstand tussen 0 en de 18mm kan overbruggen???
Of moet je om tot aan die 18mm weer een ander lens hebben???
Je hebt nu een 18-105mm zoom. Zet die op 60 mm. Dan heb je dezelfde beeldhoek als een losse macrolens van 60 mm met dat verschil dat je met die losse macro 60 mm dichterbij kunt fotograferen dan met die zoom 18-105mm op 60mm.
(Je kunt met die macrolens met de scherpstelling veel verder terug dan met die zoomlens).
Hetzelfde verhaal voor 105 mm
De 18-105mm
Kortste scherpstelafstand 0.45 m
Max reproductiemaatstaf 0.2x (1/5)
Bij de macro 60mm
Kortste scherpstelafstand 0,185 m (ware grootte)
Max reproductiemaatstaf 1,0x (ware grootte)
Bij de macro 105mm
Kortste scherpstelafstand 0.31 m (ware grootte)
Max reproductiemaatstaf 1,0x (ware grootte)
Vermeld er ook even bij dat je met die 54mm en die 152mm even veel in beeld hebKarel Giesen schreef:Ik zou voor de 60mm AF-S gaan i.p.v. de 105 mm. Bij de kortste instelafstand van de lenzen is de afstand van voorwerp tot de voorkant lens (zonder zonnekap) bij de 60mm 54mm en bij de 105mm is dat 152mm. Dat scheelt dus maar 10cm.
Het hangt er heel veel vanaf wat je wil fotograferen. De 60mm verlangt dat je heel dichtbij bent. De 105mm: iets verder weg. 150mm nog verder weg. Als je dingen wilt fotograferen die je niet makkelijk dicht bij je camera kan krijgen, dan is de 60mm te beperkt. De meeste levende dieren zijn wel verdwenen als je er 5 cm vanaf staat.KvP schreef:Vermeld er ook even bij dat je met die 54mm en die 152mm even veel in beeld hebKarel Giesen schreef:Ik zou voor de 60mm AF-S gaan i.p.v. de 105 mm. Bij de kortste instelafstand van de lenzen is de afstand van voorwerp tot de voorkant lens (zonder zonnekap) bij de 60mm 54mm en bij de 105mm is dat 152mm. Dat scheelt dus maar 10cm.![]()
Ik heb de 60mm gehad en de sigma 150mm, ik kan vertellen dat de 150mm mij veel meer mogelijkheden gaf.
Met de 60mm ben je veel beperkter.