Re: Objectieven doolhof
Geplaatst: wo jan 14 2009 1:48 pm
Mijn versie toch nog maar even.
Een cropfactor in een camera verandert niets aan het objectief zelf. Maar het zorgt dat je slechts een deel van het hele beschikbare beeld neemt. Gevolg: het is net alsof je meer ingezoomd bent.
Nu zijn er veel DX objectieven, en die hebben een kleinere beeldcirkel. Dat zorgt er dus voor dat je ze niet op een FX camera kan gebruiken zonder dat je zwarte hoeken krijgt; er is gewoon niet meer beeld. Voordeel: goedkoper te maken, lichter, enz. Maar het blijft gewoon een objectief met die brandpuntsafstand.
En FX objectief past op beide soorten camera's, maar het beeld dat de camera "ziet" is dus anders.
FX is met name een voordeel als je veel in het groothoekbereik fotografeert (dat je minder ruis hebt is mooi meegenomen, maar staat hier los van). DX is een voordeel als je veel in het tele bereik werkt; je krijgt er "gratis" een "langer" objectief door. Ga maar eens een Nikon 180mm f/2.8 en een Nikon 300mm f/2.8 objectief met elkaar vergelijken wat prijs betreft.
Een cropfactor in een camera verandert niets aan het objectief zelf. Maar het zorgt dat je slechts een deel van het hele beschikbare beeld neemt. Gevolg: het is net alsof je meer ingezoomd bent.
Nu zijn er veel DX objectieven, en die hebben een kleinere beeldcirkel. Dat zorgt er dus voor dat je ze niet op een FX camera kan gebruiken zonder dat je zwarte hoeken krijgt; er is gewoon niet meer beeld. Voordeel: goedkoper te maken, lichter, enz. Maar het blijft gewoon een objectief met die brandpuntsafstand.
En FX objectief past op beide soorten camera's, maar het beeld dat de camera "ziet" is dus anders.
FX is met name een voordeel als je veel in het groothoekbereik fotografeert (dat je minder ruis hebt is mooi meegenomen, maar staat hier los van). DX is een voordeel als je veel in het tele bereik werkt; je krijgt er "gratis" een "langer" objectief door. Ga maar eens een Nikon 180mm f/2.8 en een Nikon 300mm f/2.8 objectief met elkaar vergelijken wat prijs betreft.