NCN Forum

De pro body's hebben een groter pentaprisma met 100% coverage. Bij de prosumers is er een 95% coverage en is er ruimte voor electronische gadgets als die zoekerrasters. Dit was al zo bij de D200.

Volgens mij wordt het onderdeel waar deze ingebakken zijn echt niet groter wanneer er i.p.v. de lijntjes die er nu al in zitten voor zaken als scherpstelpunt e.d. ook nog een paar horizontale en verticale lijntjes in zitten. Bovendien heeft een D300 wél 100% zoekerbeeld én rasterlijntjes.

Veneboer schreef: D3 heeft de functie niet ....

Heb net de handleiding gedownload van de Nikon site en de D3 heeft de functie niet. Zal ongetwijfeld een reden voor zijn.

Klopt moet echt een matglas kopen en omwisselen in de camera. Ik heb hem ook omgewisseld met het raster er op.

@ Michael Nu ook met een Smile op je gezicht zeker????? Mooie foto's man!!!

Cees, Marten, Wil, Veganpix, tnx! Zal eens checken, Marten.

@Hans1956, zeker, van oor tot oor Dank Hans en vast veel plezier volgende week

Niet slecht met dat gare "G" duo :mrgreen:

Mooie oogst Michael, zeker onder die verschillende omstandigheden. Ben benieuwd naar de tweede week...

sjeik michael! Nu nog meer op pad???
veel plezier en laat de rest maar zien!
groet, Marielle

Mooie serie Michael!
Leuke locatie ook die Ocean Diva hè?

Dank Marielle en Marcel.

@Dennis, zeker, ook eens geweest?

Yep, meerdere malen om te fotograferen op feestjes
Je staat er nog van te kijken wat een ruimte je op dat schip hebt.

Klopt. Mooie entourage, hier en daar wat schaars qua licht, maarja dat was vroeger een probleem

Veneboer schreef:Volgens mij wordt het onderdeel waar deze ingebakken zijn echt niet groter wanneer er i.p.v. de lijntjes die er nu al in zitten voor zaken als scherpstelpunt e.d. ook nog een paar horizontale en verticale lijntjes in zitten. Bovendien heeft een D300 wél 100% zoekerbeeld én rasterlijntjes.

D300 heeft een 100% DX formaat matglas/zoeker, een D3 een 100% FX matglas/formaat.
Maar op zichzelf lijkt me die paar lijntjes technisch niet het breekpunt als het gaat om het wel of niet opnemen ervan in de D3.

Ook merk ik dat ik de neiging heb met groothoek alles wat scheef te schieten, moet dus een matglas met rasterindeling wat mijn D2Xs ook heeft. (kan die in de D3? of is daar een matglas voor?).
Merkte dat ik in veel landschap foto's dezelfde afwijking maakte, moest dat nabewerken.

Ik heb dezelfde afwijking. Je kan toch ook de viruele horizon gebruiken ?? Heb hem onder de functieknop zitten. Help wel bij mij. Ben zo scheel als een aap.

Groetjes

Aquarius

mikemix schreef:Ook merk ik dat ik de neiging heb met groothoek alles wat scheef te schieten, moet dus een matglas met rasterindeling wat mijn D2Xs ook heeft. (kan die in de D3? of is daar een matglas voor?). Merkte dat ik in veel landschap foto's dezelfde afwijking maakte, moest dat nabewerken.

Zie pagina 331 t/m 333. Op de laatste pagina staat de oplossing.

Nikon Matglas E Raster voor D3 is het matglas die Gino en Hans reeds aangaven, een aanrader. Zie pagina 384 van je handleiding
Have fun,


ALE

Mooie foto's trouwens! Ik wijk zelf trouwens ook af (naar rechts). Ik probeer er serieus rekening mee te houden maar op de een of andere manier zijn ze bij mij ook steeds iets scheef.

Mooi werk Michael. De D3 is echt een geweldig ding en hij is jou op het lijf geschreven zo te zien.

Ik heb ook een E type matglas gekocht en dat is wel een uitkomst (zeker met de PC-e) Nog steeds wachtende op een KatzEye maar die zal wel nooit meer komen vrees ik.

Verder nog een beetje optuigen, E type en Dk-19 inderdaad, RRS BD-3L Bracket, AH-4 handstrap, OpTech Pro Loop strap, GP-1 unit