NCN Forum

Dat klopt ook


Je leert inderdaad niks van een ander zijn fouten zo omdat de ander bij voorbaat al zegt dat de lenzen waar je over informeert niet goed zijn terwijl hij of zij ze zelf nooit gebruikt heeft.
Dus hou ik het maar bij de tests die ik lees en de reviews van mensen die de lenzen wel hebben gebruikt waar ik naar vraag.

Succes verder

Groetjes van Ton

Hi Ton,
Ik heb een 18-70 Nikon f/3.5-4.5 op mijn D300.
Die bevalt goed, maar ik heb meestal genoeg licht om te fotograferen (ik woon in de tropen).
Ik neem de meeste foto's met een diafragma van f/7 tot f/10. Da's over het algemeen in het "scherpe" bereik van de lens. Als ik tegen de beperkingen van deze lens aan ga lopen, dan vervang ik 'm misschien voor een tamron 18-50, f/2.8, maar nu nog niet.

Ik heb geen ervaring met de andere lensen die je noemt.
Als 2e lens heb ik een 70-300 vr, vanwege het telebereik. Ben ik ook best tevreden over.
Hoop dat je hier wat aan hebt
Anne-Marie

Bedankt Anne-Marie.
Ik twijfelde nog welke lens ik wilde kopen en heb wel een keus gemaakt en het is voor mij ook geen Tamron geworden.
Ik heb in ieder geval geleerd hier dat je beter op een site kan kijken waar foto's staan die met bepaalde lenzen gemaakt zijn en dat was een goede tip. Daar zag ik wat voor mij belangrijker was.

Ton

butzy schreef:..Ik heb een 18-70 Nikon f/3.5-4.5 op mijn D300.
..Ik neem de meeste foto's met een diafragma van f/7 tot f/10. Da's over het algemeen in het "scherpe" bereik van de lens.

Hallo Anne-Marie,
Het scherpste gedeelte van dit objectief zit bij f 5,6- f 8
Zie photozone