NCN Forum

mikemix schreef: Is het mogelijk dat de film op de plek v/d zon warm is geworden?

Alleen als er gebruik gemaakt zou zijn van een lens als beeldvorming (verzameling van licht van een groter oppervlak naar een kleiner oppervlak), zoals ik eerder in de draad al heb aangehaald. Bij een pinhole heb je slechts rechtlijnige lichtstralen, is er geen sprake van een concentratie van licht anders als wat je buiten aan licht hebt zonder enige beeldvorming. (Er is puur natuurkundig gezien geen sprake van een brandpunt). En dan is nu de intensiteit van het licht nog eens ontstellend veel lager, laat staan dat het enig effect heeft op een concentratie van warmte.

Léon Obers schreef:Misschien heeft het ook met het "normale" omkeerproces te maken van de instant film waar je twee lagen scheidt (postitief van negatief). Hier een datasheet van de Fuji instant film:
http://www.fujifilm.com/products/instan ... asheet.pdf
Bij 8 seconden moet er 1.5 stop gecorrigeerd worden. Er is geen gamma-curve afgebeeld hoe de film zich densitometrisch verhoudt in combinatie met langere belichtingstijden.

Er staan correctiefilters bij vemeld, 5Y+7.5R, maar wat is daar de digitale equivalent van? Eens kijken of we dan op de goede kleur komen.

Eeuw schreef: Hier nog een voorbeeld van het omkeerproces door vermoedelijk dezelfde zon. In ieder geval op hetzelfde type film en met een pinhole camera.

Opvallend zeg. Het lijkt een specifieke eigenschap te zijn, repeteerbaar bij pinhole fotografie

Eeuw schreef: Er staan correctiefilters bij vemeld, 5Y+7.5R, maar wat is daar de digitale equivalent van? Eens kijken of we dan op de goede kleur komen.

Er moeten wel simpele plugins zijn waar je die waarden kunt ingeven. Maar met curve bij de individuele RGB kanalen wat schuiven kom je er ook. ---> Tevens in Photoshop de tool Adjustments --> Photo filter.