NCN Forum

Dprevieuw heeft hem al ontleed...

http://www.dpreview.com/previews/nikond5000/

groet, Willem

Er staat toch echt gewoon:

Compatibele objectieven

AF-S en AF-I NIKKOR: alle functies worden ondersteund

Omdat die een interne motor hebben in het objectief.

Ps. Net bericht van Nikon: D60 is end-of-life...

rbfoto.nl schreef:Omdat die een interne motor hebben in het objectief.

Ps. Net bericht van Nikon: D60 is end-of-life...

Zo, dat is vlug.

Kantelbaar scherm is best aardig.

Geen motor minder.

rbfoto.nl schreef:Omdat die een interne motor hebben in het objectief.

Ps. Net bericht van Nikon: D60 is end-of-life...

De D60 is ook nooit zo'n succes geworden als de D40(x).
Nu overnieuw proberen met de D5000....

Op zich heeft deze camera best wel leuke specificaties.
Maar zonder motor, vind ik jammer en zou voor mij al de rede zijn om hem niet te kopen
Nikon blijft het proberen, maar ik denk niet dat het zo'n groot succes gaat worden als de D70(s), D80 en D90.

Groetjes George

Ik denk dat jij je hier schromelijk vergist; volgens mij verkoopt Nikon vreselijk veel D40's en D60's. Ze zouden anders ook nooit met weer een opvolger komen.

Is dit de techniek van de D300 en D90 in een instap body?

Dan ben ik benieuwd wanneer de D400 en de D90 opvolger komen.

D,

re: techniek van D300:
Neen, kijk maar in de specificaties naar
-sluiter
-af module
-geen AF motor in de kamera
NB op nikonusa en nikon.co.uk staat de brochure al (engelstalig)
Groeten, Gijs

Ed Post schreef:

rbfoto.nl schreef: De D60 is ook nooit zo'n succes geworden als de D40(x).
Nu overnieuw proberen met de D5000....

Daar vergis je je in.

De D40x is nooit een succes geweest, die is rap opgevolgd door de D60 en die vindt nog steeds gretig aftrek. Ik denk zelfs dat er meer verkocht zijn van de D60 dan van de D80.

Ten opzichte van de D40 was de D60 een regelrechte flop. Maar dat is alleen als je het zo bekijkt, en heeft natuurlijk te maken met de ontzettend dikke verkoop van de D40, wat weer duidelijk maakt dat de gemiddelde consument niet naar de specs kijkt, maar alleen kijkt of het wel een spiegelreflex is! De Als ze een D40-achtige camera uit zouden brengen met een 20mpix sensor denk ik dat ze een gigantische hit hebben. Moet de prijs wel naar de D40 zijn.

In eerste instantie zijn de D40 en D60 leuk verkocht.
In dat opzicht zou je kunnen zeggen dat het een goede zet was, maar ................ als je ziet hoevelen er binnen een jaar weer afstand van doen omdat het toch niet de camera is die ze wel gedacht hadden.
Het ontbreken van de ingebouwde motor is een van de oorzaken.
Maar het staat een ieder vrij om zijn/haar mening te hebben.

Groetjes George

Spijker op z'n kop George... Ik heb ook spijt, maar een overstap naar D90 gaat mij zeker 400 euro kosten en daar koop je toch ook wel weer wat aardig glas voor. Dilemma's...

............En als je ziet hoeveel er nog steeds tot volle tevredenheid mee fotograferen en ons, ook hier op het forum, bijna dagelijks de mooiste plaatjes laten zien, vind ik het van grote kortzichtigheid getuigen als je gaat lopen roepen dat deze toestellen òf een regelrechte flop òf alleen maar in eerste instantie leuk verkocht zijn.
Wat Ronald al schreef, van de D60 zijn er meer verkocht dan van de hooggeroemde D80. Om daar dan met zoveel dédain over te praten.... Nikon doet met deze toestellen hele goede zaken, volksstammen fotograferen hier een paar jaar mee, kopen een tweede of derde objectief en later weer een Nikon body. Als dat geen geslaagde marketing is, dan weet ik het niet meer.
En ja, natuurlijk heeft een D80 meer mogelijkheden, maar dat is een andere klasse camera, ook een andere prijsklasse. Zoals de D300 weer een andere klasse is, om over D700 of D3(x) nog maar niet eens te praten.