NCN Forum

groennom schreef:

Hans Braakhuis schreef:Valt mij wel op dat in veel reviews wordt aangegeven dat de D700 aanmerkelijk beter presteert dan de D300 in situaties met weinig licht, jij geeft aan dat dit niet spectaculair is.

In ieder geval bedankt voor je reactie.

Wat Hans denk ik bedoelt is dat als je, in plaats van een hele dure nieuwe body, een relatief goedkoop nieuw en lichtsterk objectief koopt je geen noodzaak meer hebt om de hoge ISO's te gebruiken waar de D700 zo om geroemd wordt.

Ik geloof niet dat het leven scherp veel lichtsterker wordt dan een 17-55 f/2.8 en een 50 f/1.8.
Een 70-200 of 80-200 f/2.8 zou enkel nog een leuke toevoeging zijn..

groennom schreef:

Hans Braakhuis schreef:Betere foto's maken hangt niet af van een camera of objectief, maar van de fotograaf.

Daar zit een kern van waarheid in.

Een KERN van waarheid? Het IS de waarheid. Het geld niet alleen voor topfotografen.
Ik gebruik graag mijn D3 maar soms (eigelijk best vaak, wie loopt nu standaard met zo'n ding op z'n borst/buik/zij?) heb ik die niet paraat of is ie te groot of wat dan ook. Wat ik WEL altijd bij me heb is een kleine Canon (sorry) Ixus 75. Ik heb daar vaak veel mooiere foto's mee gemaakt dan met de D3, gewoon omdat het moment er was in ik de Ixus klaar had.

wblink schreef:

groennom schreef:

Hans Braakhuis schreef:Betere foto's maken hangt niet af van een camera of objectief, maar van de fotograaf.

Daar zit een kern van waarheid in.

Een KERN van waarheid? Het IS de waarheid. Het geld niet alleen voor topfotografen.
Ik gebruik graag mijn D3 maar soms (eigelijk best vaak, wie loopt nu standaard met zo'n ding op z'n borst/buik/zij?) heb ik die niet paraat of is ie te groot of wat dan ook. Wat ik WEL altijd bij me heb is een kleine Canon (sorry) Ixus 75. Ik heb daar vaak veel mooiere foto's mee gemaakt dan met de D3, gewoon omdat het moment er was in ik de Ixus klaar had.

Een beetje off-topic maar toch een korte reactie.

Ik denk dat het een discussie op zich is. Wat ik ermee bedoel is dat bijvoorbeeld een Barichello bij ferrari om de titel mee kon doen en toen hij een jaar later bij honda reed haalde hij bijna geen punten meer. Is hij daarom een slechte coureur? Nee, want dit jaar rijdt hij met een goede auto weer mee aan de top. Oftewel, met goed materiaal ben je niet ineens een goede fotograaf maar het helpt wel.

Nu weer on-topic. De vraag ging mede om de combinatie D700 - 24-70 vs D3 - 28-70. Iemand ervaring mee?

Combinatie D3 28-70: zwaar maar gestoken scherp.
28-70 = beproefde en veel geprezen objectief !
Over de 24-70 heb ik op dit forum toch wel e.e.a. gelezen van gebruikers, zowel positief als negatief.