NCN Forum

Léon Obers schreef: Maar dat het de creative mogelijkheden zou beperken als je kleine openingen niet gaat gebruiken is IMO in tegenspraak waarom je een kleine opening zou willen inzetten.

De mogelijkheid om alles scherp te hebben is ook een creatieve optie.... Maar vaak wordt alleen selectieve focus als "creatief" gezien"

Léon Obers schreef: Bij volle opening of 1 stop gediafragmeerd, is de algehele scherpte beslist helemaal niet zo hoog. Maar door de enorme mogelijkheden om onderwerpen te isoleren, is dat gemis aan algemene scherpte in dat geval veel minder zwaarwegend.

Ik was trouwens erg verrast door het grote verschil in scherpte tussen de volle opening van de 24-85 en de 50mm. De 50 op 1.8 was als scherper dan de 24-85 (op 50mm stand) bij 5.6.

Remco Jan schreef:

Léon Obers schreef: Maar dat het de creative mogelijkheden zou beperken als je kleine openingen niet gaat gebruiken is IMO in tegenspraak waarom je een kleine opening zou willen inzetten.

De mogelijkheid om alles scherp te hebben is ook een creatieve optie.... Maar vaak wordt alleen selectieve focus als "creatief" gezien"

De mogelijkheid om alles scherp te willen hebben is op zichzelf inderdaad een creatieve optie, maar als de algemene scherpte daarbij negatief uitpakt door diffractie bij gebruik van een te kleine diafragma-opening, mis je dus datgene waar het je nu juist om te doen was. Je bereikt die status van alles scherp niet.

Is het nou mogelijk om bij landschap fotografie met een kleine diafragma 8 - 11 en het toepassen van hyperfocal scheprstellen, alsnog een grote scherpte-diepte te krijgen tot de meest verre object die je kan zien, dus t/m de horizon?

F,

Ik heb momenteel jouw lens in huis.

Ik zou een experiment beginnen met F 8 of 11 en een korte brandpuntafstand, b.v. 18 tot 24 mm.
Bij die brandpunten is de scherptediepte over het algemeen groot genoeg voor landschappen etc..
Je kan de AF (of handinstelling) gewoon op oneindig zetten.

Het feit dat er op de lens geen afstandsschaal zit blijft een handicap.

Groeten, Gijs

gijs sandberg schreef:F,

Je kan de AF (of handinstelling) gewoon op oneindig zetten.

Het feit dat er op de lens geen afstandsschaal zit blijft een handicap.

Groeten, Gijs

Hoe kan ik de AF of handinstelling op oneindig zetten als er geen afstandschaal is? Je bedoeld toch de omgevallen "8"

F,

Je hebt toch live-view of een controle opname om te zien of iets ver weg scherp overkomt?
Alternatief is scene landschap inschakelen.

Groeten, Gijs

Fotogenie schreef:Beginnersvraag,

Ik probeer op diafragma f22 een foto te schieten. Hierbij wil ik zowel de persoon die ik fotografeer als de achtergrond scherp hebben, maar het lukt niet. Als ik scherpstel op de persoon is de achtergrond vaag. In theorie moet op f22 toch zowel de persoon als achtergrond scherp zijn?

heb een Nikon D90 met kit-lens..

Het belangrijkste voor de scherptediepte is, naast natuurlijk het diafragma, hoe groot het onderwerp wordt afgebeeld: de afbeeldingsmaatstaf.

Ga maar na: als je een vlieg heel dichtbij fotografeert is de scherptediepte heel klein en krijg je hem met f/22 niet helemaal scherp. Bouw je een vlieg na zo groot als een huis en maak je dezelfde foto dan heb je ruim genoeg aan f/5.6.

Dus, zoals eerder gezegd, je moet een beetje uitzoomen zodat alles wat kleiner wordt afgebeeld op de sensor en dan het beeld dat je wilde op de computer eruit croppen. Met posters heb je dan een probleem natuurlijk