NCN Forum

Marco schreef:Zoiets als dit LX4 prototype van Hiro Sakae ?



Wanneer dit hem zou worden, gaat er zeker eentje richting Amersfoort............

Jazeker Marco!

ArendV schreef:Nu ook Nikkors mogelijk op micro FourThirds (met diafragmaring, dus geen "G" lenzen).



http://www.dpreview.com/news/0907/09071 ... apters.asp

Ik heb geen G-lenzen ... Overigens, 50mm Nikon op Micro Four Thirds wordt natuurlijk wel 2x 50mm = 100mm.

Skippy schreef: Ik heb geen G-lenzen ... Overigens, 50mm Nikon op Micro Four Thirds wordt natuurlijk wel 2x 50mm = 100mm.

Maar met een 300mm f/4 wordt het dan pas echt lachen... ik zie mezelf al zitten in een schuilhut met de EP-1!

edit: vond al een plaatje met een Olympus tele (volgens mij een 90-250mm) en adapter...

En AF kun je waarschijnlijk ook wel vergeten denk ik?
Op zich wel lache hoor dit soort dingen. Als de prijs wat vriendelijker wordt (hopelijk)....

joepert schreef:En AF kun je waarschijnlijk ook wel vergeten denk ik?
Op zich wel lache hoor dit soort dingen. Als de prijs wat vriendelijker wordt (hopelijk)....

Inderdaad geen AF. Dus handmatig scherpstellen op ingezoomd beeld op de lcd of bij de Panasonic G(H)1 op ingezoomd beeld in de EVF, wat heel goed schijnt te werken. Eén van de redenen waarom ik op een compacte Panasonic MFT mét EVF wacht.

Hmmm ?

ArendV schreef:Nu ook Nikkors mogelijk op micro FourThirds (met diafragmaring, dus geen "G" lenzen).



http://www.dpreview.com/news/0907/09071 ... apters.asp

Deze adapter is volgens de beschrijving speciaal gemaakt voor Zeiss ZF en Voigtlander objectieven. Deze link geeft de compatible objectieven:

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/ac ... ta-sl.html

Ik neem aan dat dit ook gewoon met de oudere Nikkor's werkt, maar m'n Japans is niet zo goed.

Het is trouwens wel grappig om te zien dat je met eenvoudige manuele objectieven zonder allerlei electronische prullaria uiteindelijk toch het meest flexibel bent.

Ook met AF(-D) objectieven kun je nog uit de voeten, alleen zonder AF dan natuurlijk. Zodra de diafragmaring weg is ben je echter verloren.

Skippy schreef:

Marco schreef:Tsa, als de grote jongens (Nikon en Canon) niet snel reageren met een APS-sensor compact gaan ze hier een slag verliezen die veel geld
gaat kosten.

De eerste Nikon met APS formaat was de D1 in 1999. Canon was er al eerder mee bezig. Tegenwoordig noemen we dat bij Nikon DX.

Zelf wacht ik nog wel even op een compact met een APS maat sensor.

Hans Braakhuis schreef:Zelf wacht ik nog wel even op een compact met een APS maat sensor.

Die zijn er al; Sigma DP1 en Sigma DP2. Samsung komt binnenkort met een compact met een APS-C sensor en verwisselbare objectieven. En wat doen Nikon en Canon? Die slapen rustig verder ...

Thom Hogan heeft van de week een uitgebreide opinie geplaatst over de (in)activiteit van Nikon op dit punt. Ik vind dat hij er zinnige dingen over te zeggen heeft. Kort samengevat komt het er volgens mij op neer dat door de wijze waarop Nikon in cycli nieuwe ontwikkelingen laat onderzoeken, het vrijwel altijd zo zal zijn dat Nikon een volger is en geen innovator. Geïnteresseerden lezen het best zelf even na op http://www.bythom.com/nikonroadmap.htm. Het is een heel verhaal, waarin hij ook allerlei voorspellingen doet t.a.v. wat hij verwacht dat Nikon de komende tijd gaat uitbrengen, maar dat lardeert hij met zijn observaties op de policy van Nikon.
Zijn inschatting is dat Nikon op dit moment nog steeds niet bezig is met een systeem dat, zoals MFT, het gat tussen DSLR en compact-camera kan dichten.

johan1967 schreef: Ik neem aan dat dit ook gewoon met de oudere Nikkor's werkt, maar m'n Japans is niet zo goed.

Het is trouwens wel grappig om te zien dat je met eenvoudige manuele objectieven zonder allerlei electronische prullaria uiteindelijk toch het meest flexibel bent.

FOKUTORENDA digital camera MAIKUROFOSAZUMAUNTO Ai-s, PK-A / R, KA mount
Carl Zeiss ZF, ZK adapter that is designed to attach the lens mount. F type adapter (compatible with Nikon F mount), K type (compatible with Pentax K mount) are available in two types.

Mijn Japans is ook niet wat het wezen moet maar even vertaald via http://translate.google.com
http://translate.google.com/translate?j ... ry_state0=