Re: sigma 150-500 in ruilen voor een nikon 70-200 verstandig?
Geplaatst: do jun 18 2009 1:05 pm
Danny moet ik gelijk geven dat de 70-200 beter met een TC overweg kan dan de 200-400. De 200-400 zonder laat de 70-200 met TC achter zich en eigenlijk is het appels met peren vergelijken. Scratch is de 200-400 een dijk van een objectief. Zelf een jaar mee gewerkt.
Wat betreft het bokeh is een kwestie van smaak. Heb er nooit iets over te klagen gehad.
Op het vogelfestival heb ik die Danny een keer gesproken. Toen vertelde hij een paar 500mm in bestelling had staan en eigenlijk spijt had dat hij de 500 had weggedaan. Wat hij nu precies over de 600 als minpunten vertelde ben ik vergeten. Meestal luister ik naar iedereen maar neem zelf de beslissing en oordeel pas als ik er mee gewerkt heb. Huren en dan pas kopen is mijn motto als het om het duurdere segment gaat.
Terug naar de 70-200. Met een tc neemt het contrast iets af maar nu niet zo dat het stoort. Het is makkelijker om het contrast te verhogen dan te verminderen. Het wat zachter tekenen is een voordeel als je de 70-200 plus een TC2 gebruikt op safari (meestal knoeper hard licht). Waar andere staan te klooien om het contrast binnen te perken te houden kan jij nog even door fotograferen. Wordt het licht wat zachter dan pas je dit even aan.
Een bijkomend voordeel is het gewicht. Een dagje met een 200-400 of een 70-200 met of zonder TC is best een groot verschil. Zelf had ik de 200-400 voor 95% op een 1-poot of op statief.
Voor reportage achtig werk zonder teveel sjouwen. Is dit mijn keuze. body zonder batt.pack. 24-70 70-200 plus de TC1.7. tussen ring 12mm. Klein vierkant kussentje met pitten gevuld.
Wat betreft het bokeh is een kwestie van smaak. Heb er nooit iets over te klagen gehad.
Op het vogelfestival heb ik die Danny een keer gesproken. Toen vertelde hij een paar 500mm in bestelling had staan en eigenlijk spijt had dat hij de 500 had weggedaan. Wat hij nu precies over de 600 als minpunten vertelde ben ik vergeten. Meestal luister ik naar iedereen maar neem zelf de beslissing en oordeel pas als ik er mee gewerkt heb. Huren en dan pas kopen is mijn motto als het om het duurdere segment gaat.
Terug naar de 70-200. Met een tc neemt het contrast iets af maar nu niet zo dat het stoort. Het is makkelijker om het contrast te verhogen dan te verminderen. Het wat zachter tekenen is een voordeel als je de 70-200 plus een TC2 gebruikt op safari (meestal knoeper hard licht). Waar andere staan te klooien om het contrast binnen te perken te houden kan jij nog even door fotograferen. Wordt het licht wat zachter dan pas je dit even aan.
Een bijkomend voordeel is het gewicht. Een dagje met een 200-400 of een 70-200 met of zonder TC is best een groot verschil. Zelf had ik de 200-400 voor 95% op een 1-poot of op statief.
Voor reportage achtig werk zonder teveel sjouwen. Is dit mijn keuze. body zonder batt.pack. 24-70 70-200 plus de TC1.7. tussen ring 12mm. Klein vierkant kussentje met pitten gevuld.