NCN Forum

Eigenlijk mag er met je camera en objectief niks mis zijn. Daar moet je gewoon scherpe foto's mee kunnen maken. Op de uiterste stand van 200 mm zal het misschien wat anders zijn, maar scherp hoort geen probleem te zijn.

Test camera en objectief door buiten een krant op te hangen op een half bewolkte dag. Iso 200. Sluitertijd minstens 1/250ste, diafragma ergens rond f8. En dan de krant beeldvullend op de foto zetten, met bv 18, 35, 50, 85 en 200 mm. Dan zal de 200 mm foto misschien wat zachter zijn, maar alles moet op de monitor te lezen zijn.

Als dat niet zo is, terug ermee naar de winkel en daar klagen.

Digitale foto's zijn van huis uit onscherp. Dat komt door alle filters die voor de sensor zitten. Verscherpen is daarom eigenlijk een must. Dat doe je altijd als laatste bewerking, en je doet het dus nooit in de camera. Eigenlijk zet je in de camera alles uit, en ga je met Capture aan de gang.

Je hoeft met Capture niet elke foto (apart) te bewerken. Je gaat alle gemaakte foto's in één keer (batch) (serieverwerking) bewerken. Lees de handleiding van Capture, gebruik Help.

J.Hoes schreef:Je zou in "opnamemenu" (groene camera symbool) de keuze "beeld optimaliseren" kunnen kiezen. Vervolgens keuze " eigen". Hierin kun je wat parameters verzetten. Zie ook pagina 79 van gebruiksaanwijzing. Misschien dat het pretknopje nog wat soelaas biedt.
Verder denk ik dat je bij wat meer geavanceerde camera's er niet aan ontkomt dat je digitaal moet nabewerken. De waarden van standaardinstellingen zijn de keuze van de fabrikant. Het is dan wel lekker dat je daarmee wat kunt spelen
Bij eenvoudiger toestellen gebeurt meer beeldbewerking in de camera.

Groet Hans.

Toch een kleine opmerking hierover. Persoonlijk vind ik, en ik denk dat er zo meerdere mensen zijn, dat je er niet moet van uitgaan dat je met (geavanceerde) fototoestellen altijd moet nabewerken. Het is misschien een eeuwenoude discussie, maar compositie, goede belichting en scherpte zijn een basisgegeven voor een goede foto. Dat je dan nog een kleine aanpassing moet doen door onvoorziene omstandigheden, of om nuances of sfeer naar voor te brengen, volledig akkoord! Maar stellen dat je sowieso al je foto's moet zitten nabewerken gaat me toch wat ver. Probeer het uiterste uit je toestel en glas te halen, het scheelt je heel wat uren achter de pc!
Groetjes,
Phillip

Misschien ten overvloede.
Zet de VR in ieder geval UIT als je je camera op statief zet.

CJG

Hallo,
Ik fotografeer ook met een D80 en ik herken dit wel. Als je de witbalans op auto hebt staan, dan kun je onscherpe foto's krijgen. Sinds kort gebruik ik witbalans op temperatuur (Kelvin) afhankelijk van het weertype en zijn de foto's al iets beter. Je zou dit eens kunnen proberen. Ik schiet uitsluitend op A en met een 18-135 mm of met een 16-85 mm VR lens.

Groet, Johan

De 18-200 lens is denk ik het probleem , probeer bv een een af-50 mm 1.8 d te huren , dit wonderbare kleine objectief is een van de scherptste en nieuw zeer betaalbaar
een af 85 1.8 is ook een toplens om een camera te testen , ook in de standaard settings moet er uit een d80 een scherp plaatje kunnen komen..

Onscherpe foto's met een D80 - nou, als dat gebeurt dan ligt het weer eens aan mij. Dat foto's standaard vanuit de camera niet zo fors verscherpt zijn, vind ik een voordeel. Er is geen weg terug met JPEG; ik regel dat liever zelf.

Maar, zonder voorbeeldfoto's wordt het lastig beoordelen. Onderstaande foto (klik op link, Flickr houdt niet van plaatsen in fora) is vanochtend genomen. Er is niet verscherpt in Gimp, dat leek mij niet nodig. Gebruikte lens was een cheapo 18-135.

http://www.flickr.com/photos/dutchimage ... 2/sizes/l/

Hans