NCN Forum

Geweldig gedaan.
Wat voor volgsysteem heb je dan gebruikt? Anders krijg je natuurlijk strepen i.p.v. puntjes

Wauw, geweldig zeg, en ik maar denken dat je voor dat soort foto's high-tech apparatuur nodig had!

Groetjes Linda

Knap gedaan en weer eens iets heel anders dan wat hier normaal voorbij komt.
Foto 1 vind ik extra bijzonder want ik zie er toch echt een gezicht in.

Ik vind het ook mooie foto's!!

Erg mooie tak van de fotografie! Heb je de stofwolk op Jupiter al in beeld gehad?

Ik heb destijds eens een poging gedaan met een Meade telescoop plus volgsysteem. Wel lastig met decline en rectangle enzo
Maar ik heb de telescoop weggedaan want de camera was te zwaar, de motor kon het niet trekken.

Ik wil ooit nog eens de Meade ETX 70 aanschaffen.....

Beste Nikon Fans,

Bedankt voor jullie lovende woorden.

Als volgsysteem gebruik ik een telescoop montering van Vixen (de Super Polaris) waarvan ik de motoren en controller heb vervangen voor een exemplaar met meer mogelijkheden.



Maar je bereikt bij het gebruik van een groothoek objectief ook hele aardige resultaten met een eenvoudiger systeem. Google maar eens op de term "volgplankje".

Succes,

Coos

een woord: indrukwekkend!

Gr.
Paul

Erg fraai. Dit smaakt echt naar meer

Ome Jan schreef:Maar ik heb de telescoop weggedaan want de camera was te zwaar, de motor kon het niet trekken.

Met een D300, te begrijpen. Kon je dat niet met een balansgewicht wegwerken? (maar een idee hoor)
Mooi spul, dat van Meade.

coosc schreef:2. De volgende is een wat oudere foto van Andromeda (onze buren) gemaakt in mijn achtertuin met een D70 en een 80-200/2.8. Dit is een stack van 10 foto´s met een belichtingstijd van ieder 3 minuten. Dit komt neer op een belichting van 30 minuten totaal.

M'n brein wil nog even niet vatten dat stacken beter is dan 1 lange opname. Het is natuurlijk om de ruis te lijf te gaan, niet dan? Kun je meer uitleggen. Dank je voor het delen van de mooie foto's. je hebt wat geprikkeld bij een aantal mensen, ook bij mij!

Beste Picard,

Het stacken gebruik ik om drie redenen. Het verhoogt het contrast t.o.v. een enkelvoudige opname. Kortere opnamen leveren minder ruis. De belangrijkste reden is echter het vermijden van volgfouten als gevolg van onnauwkeurigheid in mijn aandrijving.
Volgfouten leiden tot ovale sterren i.p.v. puntvormige sterren.

Als je meer uitleg nodig hebt, dan hoor ik het graag.

Coos

Dank je Coos,
Ik heb eindelijk een legitieme reden gevonden om Bootcamp op m'n Mac te gaan gebruiken, om met DeepSkyStacker (Windows) te kunnen werken. Die openingszin op de site ervan al: "...geef al je foto's maar aan mij, ga lekker slapen..." bevalt me al prima. Lijkt me in dit geval veel handiger in plaats van te gaan layeren in Photoshop.
Ja zo'n volgplankje bouwen is helemaal mijn ding, kan niet wachten om daar 's mee in de nabije toekomst aan de gang te gaan. Dit staat in de planning!! Nogmaals bedankt voor de tips!

coosc schreef: 2. De volgende is een wat oudere foto van Andromeda (onze buren) gemaakt in mijn achtertuin met een D70 en een 80-200/2.8. Dit is een stack van 10 foto´s met een belichtingstijd van ieder 3 minuten. Dit komt neer op een belichting van 30 minuten totaal.

Prachtige foto's. Jij woont vast niet midden in Amsterdam

Mooie foto's hoor !!
Deze vorm van fotografie is erg interessant.
Verder vraag ik me af of je niet bang bent voor hot pixels door de lange sluitertijden.
Ik heb eens ergens gelezen dat je voor dit soort fotografie speciale camera's hebt met een ccd die niet zo heet wordt bij langere sluitertijden als de camera's die wij doorgaans gebruiken, klopt dat ?

vrgr
Tiny

Hoi,

Inderdaad bijzonder mooie foto's.

Mi is hierover veel info te halen bij "Stichting De Koepel" met het maandblad "Zenith".

Of loop ik (alweer) achter?