NCN Forum

Beste DC,

Op vele lenzen zit het rubber met opzet niet verlijmd.
Voor reparatie moet het eraf kunnen.
Het feit dat de vrienden in Beverwijk het desgewenst per post toesturen betekent dat de meeste klanten het zelf kunnen monteren.

Er is natuurlijk niets op tegen om een sensor-schoonmaakbeurt te combineren met het laten vervangen van een rubbertje.

Groeten, GIjs

dcschuiling schreef:Even terug komend op de zuur graad.
Japaners zijn vis eters. En volgens mij heb je dan een grotere zuurgraad.
Dus dat zou eigenlijk betekenen dat hij bij europianen niet los moet laten. Of zie ik dit nu verkeerd?

Of je het wel of niet verkeerd ziet, is mij niet bekend.
Maar het is wel een grote KUL smoes van Nikon om zich te verschuilen achter zo'n uitleg. Een fabrikant welke producten in een bepaald werelddeel op de markt brengt, moeten die producten simpel voldoen aan de eisen en omstandigheden die in dat deel van de wereld gelden (vochtigheidsgehalte, temperatuur, spanning van het stroomnet etc.). Dat geldt net zo voor elke andere fabrikant die een of ander product op de wereld zet. Geldt ook voor voedsel. Van indertijd dat Philips hier nog in Eindhoven zat, weet ik zij specifiek voor bepaalde onderdelen die zij in een ander gebied op de wereldbol afzetten daar onderdelen met andere specificaties voor gebruikten. Waarom zou dat voor een bedrijf als Nikon niet hoeven te gelden?

Het lijkt me bovendien dat de afzetmarkt van Nikon buiten Japan groter is dan Japan zelf. Derhalve geloof ik niet dat dit de echte reden is.

Kan toch gebeuren, dat op dat lensje een keer een stukje rubber loslaat? Daar is de prijs ook naar.
Als het nou bij een duur pro-objectief gebeurde...oh, wacht.

Nikon erkent het, dus je bewijs heb je al. Je bent gek als je niet eist dat ze het gratis opsturen. Vind ik.

Zojuist nog even een mailtje naar het ServicePiont gedaan om hier een klacht over in te dienen.
Puur uit nieuwsgierigheid wat hun reactie hierin zal zijn.

Ik hou jullie op de hoogte....

Groeten Eelco

Ik ga morgenochtend ook langs Beverwijk voor het onderste rubber voorzijde van de D2X. Het rubber zelf kost maar liefst €19 En dan moet het er nog op! Ik ben heel benieuwd wat ze daarvoor als arbeidsloon rekenen.
Misschien wordt het toch tijd dat we met rubber handschoenen gaan fotograferen??

Riemke schreef:Ik ga morgenochtend ook langs Beverwijk voor het onderste rubber voorzijde van de D2X. Het rubber zelf kost maar liefst €19 En dan moet het er nog op! Ik ben heel benieuwd wat ze daarvoor als arbeidsloon rekenen.

Dat kun je heel simpel zelf doen hoor, is echt geen moeite.
Wel zorgen dat de "lijm"resten van de body af zijn en gaan met die banaan.

Mwahh.......het heet toch Nikon SERVICE point? Voor zo'n bedrag mogen ze dat er wel gratis opzetten vind ik, als SERVICE naar de klant.
Daar ga ik toch zelf niet voor knutselen?

Riemke schreef:Mwahh.......het heet toch Nikon SERVICE point? Voor zo'n bedrag mogen ze dat er wel gratis opzetten vind ik, als SERVICE naar de klant.
Daar ga ik toch zelf niet voor knutselen?

Het rubber hebben ze gratis op mijn D200 gezet. Ik heb alleen het rubber betaald... wat op zichzelf eigenlijk niet nodig zou moeten zijn als het snel na aanschaf gebeurt. En ik vind binnen 2 jaar zeker snel na aanschaf; je mag toch verwachten dat het langer mee gaat.

Voor mij is langsrijden overigens prima te doen; ik woon er vlakbij. Maar dat geldt natuurlijk niet voor iedereen.

rbfoto.nl schreef:

Riemke schreef:Ik ga morgenochtend ook langs Beverwijk voor het onderste rubber voorzijde van de D2X. Het rubber zelf kost maar liefst €19 En dan moet het er nog op! Ik ben heel benieuwd wat ze daarvoor als arbeidsloon rekenen.

Dat kun je heel simpel zelf doen hoor, is echt geen moeite.
Wel zorgen dat de "lijm"resten van de body af zijn en gaan met die banaan.

Je kunt het inderdaad prima zelf doen.
Ik heb destijds ook al eens een achterrubber van m'n D-80 vervangen..
Hou wel in de gaten dat je een "in-een-keer-goed" aktie moet uitvoeren.

Groeten Eelco

D-90s schreef:Hou wel in de gaten dat je een "in-een-keer-goed" aktie moet uitvoeren.

Groeten Eelco

Yep, daarom ga ik het ook niet zelf doen

@ Eelco...

Je 24-70 is dat een us lens ? (staat voor het serienummer)
Gino had dit ook en heeft een us lens. Heb wel eens gelezen dat het meer voorkomt bij een us objectief.

Die van mij is geen us en ik heb er (klopt op hout) nog geen last van.