NCN Forum

Even nog een reactie op het openings-stukje: Boven een bepaalde sluitertijd gaat de camera vanzelf dit soort pixels uitmappen. De pixels waar het om gaat lekken "langzaam" naar wit. Eigenlijk doen bijna alle pixels dat, maar de meeste doen veel langzamer.

Omdat nikon dit ook weet, en het effect vaak storend wordt bij langere belichtingen gaat de camera boven een bepaalde sluitertijd gewoon NOG een foto maken, maar dan met de sluiter dicht. Het verschil is echt door invallend licht gekomen, de pixels die licht lijken op de sluiter-dicht foto zullen ook wel wat gelekt hebben bij de normale foto.

Het effect is afhankelijk van de temperatuur van de sensor. Dus het is voor de camera niet heel erg simpel om zonder die extra foto de lekkende pixels te herkennen.

Picard schreef:Moet toch naar Nikon terug, de focussering van de 24-70/2.8 kun je ver voorbij oneindig draaien en da's ook niet helemaal fris.

Update: (bron Nikon) Dat komt door de eigenschappen van het ED glas, wat naast de geweldige optische kwaliteiten zodanig temperatuur afhankelijk is dat het oneindig punt niet absoluut kan worden bepaald.
Ach ja, weer wat geleerd...

Na pixel mapping door Nikon, waarna de camera direct na ophalen eventjes goed leek te werken, zijn er na 1 dag ineens 30 hot pixels en 7 dead ones verschenen. De hotte zijn te zien tot ca. 800 ASA (gezien van 6400 en in trappen naar beneden). Die dooie waren nog even nieuw voor me (sterkst op 200 ASA).

Hoeveel zullen er nu wel niet totaal gemapt zijn, af fabriek en service point...

Ben een beetje sip nu, Wat een zepert zeg! A.s. woensdag zou ik voor een week naar Zweden voor een klus moeten.
Hoe is jullie ervaring, kun in zo'n geval om vervangend materiaal vragen bij leverancier of Nikon Service Point?

Update: camera is terug, sensor vervangen. Ze hebben er werk van gemaakt, 1:1 crops nooit zo scherp geweest. 10 met de griffel voor Nikon's service!